XI. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitteo. 68 



dazu beitragen, die Ansiedlungsgewohnheiten von Turdus merula 

 zu erforschen." 



Den letzten Satz des Herrn Garnier wird wohl Jedermann 

 gern unterschreiben und hinzufügen, dafs die geleistete Arbeit 

 zur Klärung der vorliegenden Frage bereits viel beigetragen hat. 



Die Amsel ist ein sehr passendes Versuchsobjekt für den 

 Beringungsversuch: an gewissen Stellen auf gedrängtem Räume 

 sehr häufig, nicht scheu, leicht aus der Nähe zu beobachten, 

 Nester leicht zu finden ! Möchte man dieser Vogelart auch 

 anderwärts mit dem Experimente zu Leibe gehen. Ringe stehen 

 zur Verfügung. 



Herr Dr. Heinroth zeichnet jetzt im Berliner Zoologischen 

 Garten eifrig Amseln. — 



Zum Schlufs noch zwei Fälle, bei denen es sich um Beob- 

 achtung von Ringvögeln im Freien handelt. 



XXVIII. Dompfaff (Pyrrhula). 



Unterm 4. März 1912 schreibt Herr von Reckow, Major 

 z. D., aus Marburg, Hessen, Schwanallee 44: „Gestern, 3. März, 

 beobachtet auf Garteubalkon am Futternapfe ein Dompfaffen- 

 pärchen, Pyrrhula vulgaris, mit Ringen am Bein. (Männchen 

 rechts, Weibchen links). Sitz und Aussehen der Ringe etwa wie 

 nebenstehend." (Skizze). 



Die Vögel sind ohne Zweifel von Herrn Küster, Haupt- 

 mann und Komp. Chef im 11. Jäger Bat. in Marburg gezeichnet 

 worden, denn nur dieser Herr hat nach Marburg Ringe bezogen. 



XXIX. Hausrotsohwanz {Erithacus tifys). 



Am 13. April 1910 hat Herr Garnier in Homburg v. d. 

 Höhe, der sich um den Ringversuch grofse Verdienste erworben 

 hat, ein Rotschwanzweibchen mit Ring Nr. 443 markiert. Darüber 

 schreibt der Herr unterm 2. November 1910: . . . „An diesem 

 Ringvogel habe ich wirklich viel Vergnügen gehabt. Das Rot- 

 schwänzchen hat 2 Brüten an einer Stelle gemacht, die nur 3 m 

 von meinem Fenster entfernt ist. Es war überhaupt in vieler 

 Hinsicht lehrreich einen Ringvogel ganz genau beobachten zu 

 können." Es interessiert dabei besonders die einwandfreie Fest- 

 stellung einer zweiten Brut von demselben Pärchen. 



Unterm 11. Dezember 1911 schreibt Herr Garnier über 

 denselben Vogel weiter: „Das im Vorjahr markierte Hausrot- 

 schwanzweibchen ist leider nicht zurückgekehrt. Das Männchen 

 erschien allein am 21. März und hat dann nach etwa 14tägigem 

 Suchen ein Weibchen gefunden. Die Vögel brüteten wieder an 

 der alten Niststelle." — 



Der folgende Fall, der vorläufig noch ganz rätselhaft ist, 

 vielleicht aber später eine Aufklärung erhält, soll der Vollständig- 



