XI. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 78 



Ferner nennt Jakob Schenk in seiner umfassenden 

 Arbeit: „Die Darstellung des Brutgeschcäftes des 

 Rotfufsfalken in der Literatur" Aquilla 1911 als 

 Brutzeit die zweite Hälfte des Mai. 



Und welches sind andrerseits die oben genannten Zugdaten 

 aus Heia, Schul stein u. s. w.?: 7. Mai; 9. Mai; 10. Mai; 

 12. Mai; 14. Mai; 15. Mai; 17. Mai; 19. Mai; 20 Mai; 30 Mai; 

 2. Juni. Also teilweise 4 Wochen später als in Ungarn. Wenn 

 in Ungarn die Falken bereits brüten, ist auf Heia noch flotter 

 Zug im Gange. 



Ungarische Falken, oder solche, die aus benachbarten Breiten 

 stammen, können die Heia-Vögel also nicht sein. Ob sie nun 

 ihre Brutheimat im höheren Norden, oder im fernen Osten haben, 

 das dürfte nicht leicht zu entscheiden sein. 

 Nach brieflichen Mitteilungen von Harald Baron Loudon 

 fällt die Frühjahrszugzeit unseres Falken für L i v l a n d und 

 Kurland auf Ende April und Anfang Mai. Diese Daten 

 würden für die Heia-Züge also nicht passen. Sie wären zu 

 zeitig. In den beiden genannten Ostseeprovinzen gehört C. vesper- 

 tinus zu den seltenen Brutvögelu. In den benachbarten, im Osten 

 angrenzenden Gouvernements des russischen Reiches wird er 

 häufiger. W. M e w e s hat ihn zur Brutzeit auch am L a d o g a - 

 See und in der Gegend von Archangel gefunden. (W. 

 Mewes, Ornithologische Beobachtungen gröfstenteils 

 im Sommer 1869 auf einer Reise im Nordwestlichen 

 Rufsland gesammelt.) Es ist vielleicht anzunehmen, dafs die 

 Brutgebiete der Heia-Vögel der späten Zugtermine wegen in 

 weiter Ferne liegen. 



Nun könnte ich die Feder niederlegen und erklären, dafs 

 ich eine einwandfreie Deutung der besprochenen auffallenden Zug- 

 erscheinung nicht geben kann. Da aber ein derartig schliefsender 

 Artikel beim Leser ein gewisses Gefühl des Uebehagens hinter- 

 läfst, so will ich zum Schlufs noch kurz angeben, wie ich mir 

 die Entstehung der Zugketten auf Heia denke, ohne behaupten 

 zu können und zu wollen, dafs die Erklärung richtig ist. 



Ich mufs vorher aber noch eine Beobachtung aus früherer 

 Zeit anführen, die mir als Wegweiser bei der Deutung gedient hat. 



Am 12. März 1898 war ich mit dem verstorbenen Dr. Rey 

 auf einer unserer üblichen Exkursionen in D e u b e n, etwa 10 km 

 südlich von Leipzig. Es fand an dem Tage nach meinen 

 Tagebuchnotizen Raubvogelzug statt. Nur mufs man sich die 

 dortigen Raubvogelzüge ganz anders, nämlich viel schwächer 

 denken, als etwa die auf der Kurischen Nehrung oder auf Heia. 

 Wir sahen bei Deuben in verhältnismäfsig kurzer Zeit 1 Sperber 

 und 3 Turmfalken an uns vorbeistreichen, und das deutete darauf 

 hin, dafs jetzt in jener Gegend, deren Ornis wir ganz genau 

 kannten, Raubvögel auf dem Zuge waren. Plötzlich richte ich 

 meine Blicke nach oben und sehe (folgt wörtlich das Tagebuch) 



