538 ASA A. SCHAEFFER 



retard or prevent the feeding process in ameba, and that the ex- 

 planation for the small number of observed cases of feeding lies 

 in the probability that ameba feeds mostly during the night. 



Es ist eine alte Erfahrung, dass man nur sehr selten die Nahrungs- 

 aufnahme der Amoben unter dem Mikroskop zu beobachten Gele- 

 genheit hat. Das ist in so fern merkwiirdig, als der umgekehrte Vor- 

 gang, die Ausstossung unverdauter Reste aus dem Amobenkorper 

 gerade sehr haufig beobachtet werden kann. Eine Amobe kann doch 

 mimoglich mehr Fakalien nach aussen absetzen, als sie vorher an Nah- 

 rmig in sich aiifgenommen hat. In Gegentheil, sie wird mehr Sub- 

 stanz an Nahriing in sich aufnehmen miissen als sie spater wieder 

 aiisstosst, weil der Amobenleib Einiges von der aufgenommenen 

 Substanz zu Wachsthum und Erniihrung zuriickhalten muss. Mann 

 sollte als eher erwarten, dass die Nahrungsaufnahme haufiger zur 

 Beobachtung kame als die Defakation. 



Dieses merkwlirdige Missverhiiltniss zwischen dem aprioristisch 

 Wahrscheinlichen und dem thatsachlich Vorhandenen konnte seine 

 Erklarung darin finden, dass die Amoben ihre Nahrung hauptsiichlich 

 des Nachts aufnehmen, also zu einer Zeit, in welcher in der Regel nicht 

 beobachtet wird, dass die Defakation dagegen des Tags iiber statt- 

 findet und dass sie desshalb bei der meist am Tage stattfinden den 

 Beobachtung leichter imd ofter beobachtet werden kann. Dass dieser 

 Unterschied zwischen Nacht und Tag in dem Amobenleben bis zu 

 einem gewissen Grade vorliegt, halte ich nicht fiir unwahrscheinlich, 

 principiell, durchgreifend ist er auf keinen Fall. 



Hier und da gliickt es, auch am Tage die Nahrungsaufnahme zu 

 beobachten; und sehr viel haufiger noch sieht man wenigstens die 

 Amobe einen vergeblichen Versuch zur Nahrmigsaufnahme machen. 

 Eine Alge oder auch ein todter Fremdkorper, der schon halb von der 

 Amobe umflossen war, springt plotzlich wieder aus clem unfliessenden 

 Armen der Pseudopodien heraus, um vielleicht mehrmals mit demsel- 

 ben Misserfolg von der Amobe wieder attakirt zu werden. Es ist wie 

 aus dem Folgenden hervorgehen wird, ganz offenbar das grelle zur 

 Beobachtung nothwendige Licht (Beleuchtungsspiegel), das die Nah- 

 rungsaufnahme erschwert, unsicher oder unmoglich macht, und einen 

 ahnlichen hemmenden Einfluss mag auch das Tageslicht auf einige 

 Amobenarten wenigstens ausiiben. Das Tageslicht wird aber nicht 

 so unvermittelt und deshalb auch nicht so storend auf die Thiere ein- 

 vvdrken wie das Beobachtmigslicht, weil es durch die Dammerung mit 

 der Nacht verbunden ist, und weil man weiss, dass die lebende Sub- 

 stanz leicht durch allmjihliche tjbergange gegen aussere Reize un- 

 empfanglicher wird als gegen schnell auftretende aussere Reizveran- 

 derungen. Es ist also durchaus nicht gesagt, dass die Amoben in der 

 gewohnlichen Beleuchtung des Tages in gewohnter Umgebung ebenso 

 selten Nahrung aufnehmen, wie sie das erfahrungsgemass unter dem 

 Mikroskope thun (Rhumbler, '98, p. 202) .2 



2 Rhumbler seems not to have known of Duncan's paper where feeding was 

 repeatedly observed. See my quotation from Duncan's paper on p. 538. 



