358 H. S. JENNINGS 



unique experience. J'ai isole d'autres ex-conjugues de la Stylonychia 

 pustulata, puis de TOnychodromus grandis, de I'Euplotes patella, du 

 Paramecium aurelia et de la Leucophyrys patula. J'ai suivi, jour par 

 jour, les generations successives de leur descendants, pendant des dur^es 

 de temps qui ont varie depuis quinze jours jusqu'a un ou deux mois. 

 Chez aucune de ces especes je n'ai constate la moindre difference dans 

 la succession de bipartitions. Anciennement ou nouvellement con- 

 jugues, tous les individus se sont comportes de la meme fagon. ('88, 

 pages 255-256) .4 



In the paper of 1889 Maupas details experiments with Para- 

 mecium aurelia (p. 227), Colpidium colpoda (p. 247), Leucophiys 

 patula (p. 261), Onychodromus grandis (p. 321), Stylonychia 

 pustulata (p. 329), and Euplotes patella (p. 353), all showing that 

 after conjugation these animals do not reproduce more rapidly 

 than later in the history of the strain. In Onychodromus and 

 Stylonychia, indeed, Maupas found that those which had recently 

 conjugated multiplied more slowly, but he believed this to be due 

 merely to individual variations, and to have no connection with 

 conjugation. He sums up, in opposition to Biitschli, as follows: 



J'ai affirme, en outre, que cette puissance de multiplication se main- 

 tient reguliere et egale pendant le cycle entier, sans qu'il se produise 

 un affaiblement graduel" depuis la premiere generation post-syzygienne, 

 jusqu'au retour d'une nouvelle periode de maturite karyogamique. 

 Autrement dit, je nie que les Infusoires, au sortir de la conjugaison, 

 jouissent d'un faculte de reproduction plus energique que plus tard 

 ('89, p. 504). 



Richard Hertwig ('89) came, through an experimental study, 

 to similar conclusions, save that he discovered the fact that 

 animals which have conjugated actually reproduce more slowly 

 than those which have not. He was apparently the first to per- 

 form the experiment employed on a large scale in the present 

 paper, of separating pairs before conjugation was completed, and 

 comparing these members of split pairs with specimens that had 

 finished conjugating. He gives only a general account of his 



^ Maupas notes that of course in the last stages of morphological degeneration 

 just before death, there is a cessation of fission; but when this condition is reached 

 rejuvenescence is no longer possible. " Je suis convaincu que si, dans les genera- 

 tions d'un cycle, il se produit un ralentissement, celui-ci se fait sentir seulement 

 dans la p6riode effectee de degenerescence senile; c'est a-dire, lorsque les Infu- 

 soires sont dcvenus incapable de rajeunissement karyogamique" ('89, p 504). 



