Das Visceralskelet von Pristiophorns. 167 



schriebenen (1872, p. 174), die als starke Leiste bei Rhynchobatus 

 auftritt und hier in ihrem mittleren Teile einen ansehnlichen kiel- 

 artigen Fortsatz bildet. Ein präpariertes Skelet von Raja clavata 

 zeigte eine Rhynchobatus-ä\\i\\ich.e Ausbildung dieser Leiste. Wir 

 sehen deshalb auch in diesem Punkte eine Annäherung an die 

 Rochen, die noch dadurch verstärkt wird, daß sich auch bei diesen 

 die komplizierte Hyomandibularverbindung vieler Haie mit dem 

 Unterkiefer vereinfacht hat. 



Hinter dem Mandibularfortsatz (Mf), der sich hier in der Haupt- 

 sache nach vorn erstreckt, liegt, mit ihm fast in gleicher Höhe, auf 

 der Unterseite des Hyomandibulares die Pfanne für den Gelenk- 

 fortsatz des Hyoids. Wir haben also hier den typischen Haizustand, 

 da noch die Gelenkverbindung zwischen Hyomandibulare und Cerato- 

 hyale besteht, die doch bei der überwiegenden Mehrzahl der Rochen 

 aufgegeben ist, so daß bei letzteren das obere Zungenbeinstück 

 lediglich die Funktion eines Trägers des Kieferapparats erhalten 

 hat. An dieser Stelle scheint es mir doch wichtig, daß auch noch 

 bei einer Gruppe von Rochen, den Toipedines, die Befestigung des 

 unteren Hyoidstückes am Hyomandibulare besteht (Gegenbaue, 

 1872, p. 172), nur daß sie hier bereits an den hinteren oberen Rand 

 derselben zu liegen kommt. 



Das Hyoid hat sich bei Pristiophorns, entsprechend seiner hai- 

 ähnlichen Verbindung mit dem Hyomandibulare, noch nicht differen- 

 ziert wie bei den Rochen. Es bildet ein einziges Knorpelstück, daß 

 der Hinterseite des ünterkieferstückes sehr dicht angelagert ist 

 (Taf. 10 Fig. 2 u. 4 Hy). E^s ist seitlich zusammengedrückt und ver- 

 breitert sich stark nach dem Hyomandibulargelenke hin, während 

 es nach dem Basihyale hin schmäler und dünner wird. Sein die 

 Verbindung mit dem Hyomandibulare vermittelnder Gelenkfortsatz 

 ist verhältnismäßig groß. 



Bei den Rochen hat das Hyoid die Beziehungen zum Unter- 

 kiefer aufgegeben, so daß es sich nicht mehr mit diesem bewegt, 

 und einen engen Anschluß an die Kiemenbogen gefunden. Indem 

 es gleichzeitig die Stützfunktion des Hyomandibulares in der Vorder- 

 wand des ersten Kiemenspaltes übernommen hat, erfüllt es jetzt die 

 Funktion eines ganzen Kiemenbogens und muß nun an den Be- 

 wegungen des Kiemeuapparats teilnehmen. Das hat eine Teilung in 

 zwei miteinander articulierende Stücke zur Folge, zu denen bei 

 Raja, RhyncJwhatus und Pristis noch ein drittes oberes hinzukommt. 

 Diese Darstellung, die den Ausführungen Gegenbaür's (1872, p. 171) 



