Das Visceralskelet von Pristiophorus. 



169 



Hyoidstücke zeigen hier je einen nacli innen gerichteten Fortsatz, 

 der der betreffenden Copulahälfte entspricht, nur daß es nicht zu 

 einer medianen Verbindung derselben gekommen ist und keine Ab- 

 gliederung vom Hyoide stattgefunden hat. ^) 



Auf Schnittserien durch den Embryo von Pristiophorus nudipinnis 

 wurde ventral von der Hyoidcopula und medial und hinter dem 

 Ceratohyale ein kleines Knorpelstück gefunden, das als Rest eines 

 Hypohyales gedeutet werden könnte (Textflg, B Byk), da es zwischen 

 Hyoid und Hyoidcopula liegt und enge Lagebeziehungen zu diesen 

 zeigt; denn es liegt in der Randverbindung, die diese beiden Stücke 

 miteinander verbindet, während 

 eine ähnliche Beziehung zu dem 

 Ceratobranchiale 1 nicht besteht. 

 Es bliebe noch die Frage zu er- 

 örtern, ob dieses Knorpelstück nicht 



Fig. B. 

 Querschnitt durch den Kopf von Pr. 

 nudipmnis in Höhe des Hyomandibular- 

 gelenkes. 13 : 2. Knorpel punktiert ; 

 Muskel grob, Thymus fein schraffiert. 

 Th Thymus. V Jugularvene. Hyh. ev. 

 Rest eines Hypohyales. 



als eine Abgliederung der nach 



hinten gerichteten Spitze des 



Hyoidcopula aufgefaßt werden muß. 



Dafür spricht ohne Zweifel die enge 



Bandverbindung und Lagerung 



zu diesem und weiter die Tatsache, daß ähnliche Abgliederungen 



auch bei anderen Selachiern vorkommen. So fand Helbing (1904, 



p. 415), daß sich bei Echinorhinus spinosus das hintere Horn der 



Hyoidcopula rechtsseitig als selbständiges Knorpelstück abgegliedert 



]) Nicht ganz klar ist eine Angabe Garman's (1913, Tafelerklärung 

 zu tab. 64), in der er sagt: „The copula, bhjj, [von Pristiophorus], is 

 divided into sections, segmented, and distinct from the cartilages behind 

 it; in the ray it is unsegmented and is attached to the ceratohyals, c%." 

 Denn weder bei Haien noch auch bei Pristiophorus findet sich jemals eine 

 gegliederte Hyoidcopula (Basihyale), und stets sind ihre lateralen Teile 

 mit den Ceratohyalia verbunden. In diesen von GtARMAN angegebenen 

 Punkten besteht also kein Unterschied zwischen Haien und Rochen, und 

 noch weniger zwischen Pristiophorus und den Rochen. Anscheinend hält 

 Garman die Ceratohyalia von Pristiophorus für Teile der Hyoidcopula. 



