Das Visceralskelet von Pristiophorus. 177 



unter den Forschern Meinungsverschiedenheiten: nach Gegenbaub 

 (1872, p. 233) sind die Basibranchialia (Copulae) derart angeordnet, 

 daß zwischen je 2 Bogen ein Basibranchiale zu liegen kommt, und 

 zwar das 1. zwischen Zungenbeinbogen und 1. Kiemenbogen, das er 

 mit 1 bezeichnet, und das 5. bei pentanchen Haien zwischen 4. und 

 5. Kiemenbogen, das dann als Cardiobranchiale persistiert. Im An- 

 schluß an diese Auffassung findet sich verschiedentlich in der Lite- 

 ratur eine genauere Benennung, insofern als jede Copula nach den 

 Kiemenbogeu benannt wird, zwischen denen sie liegt; sie finde ich 

 u. a. in dem zur Einführung ausgezeichneten Referate Gaupp's 

 (1895, p. 884), weiter in der neueren, entwicklungsgeschichtlichen 

 Arbeit A. Gibian's (1912) verwendet. 



Schon Jaekel (1895, p. 72) hat in seiner wichtigen Arbeit über 

 die Pleuracanthiden darauf hingewiesen, daß einheitliche unpaare 

 Copulae aus sekundärer Verschmelzung paariger Hypobranchialia 

 hervorgegangen seien, und führt als Stütze dieser Ansicht seine Be- 

 funde am Zungenbeinbogen und den Kiemenbogen von PleuracantJms 

 an. Eine weitere Bestätigung fand diese Theorie in den vergleichend- 

 anatomischen Untersuchungen Füebringer's (1903, p. 406) (vgl. auch 

 Textfig. F Bhr2-s}, während die Ontogenese bisher nur das Gegenteil 

 nachweisen konnte (Dohrn, 1884, Parker, 1878, Braus, 1904). Erst 

 die Untersuchung von Braus (1906, fig. 1, p. 548 u. 556) an einem 

 Embryo von Heptanchus zeigte, daß hier embryonal das Basibranchiale 

 aus 2 Teilen besteht, die sich von den unteren Enden der beider- 

 seitigen Hypobranchialia abgegliedert haben. Eine neuere Arbeit 

 von A. GiBiAN (1912) aus dem anatomischen Institut zu Heidelberg 

 konnte diesen Befund an einer großen Reihe von Entwicklungs- 

 stadien bei AcantJiias bestätigen. Danach werden die Basibranchialia 

 ontogenetisch von den unteren Enden der Hypobranchialia abge- 

 gliedert, wobei entweder diese zunächst miteinander verwachsen und 

 sich dieses verwachsene Stück dann als unpaare Copula abgliedert, 

 oder aber zunächst jedes Hypobranchiale ein Stück abgliedert, die 

 dann zusammen als Copula fungieren (Fürbringer, 1903) und even- 

 tuell nachträglich miteinander verschmelzen können. Haben so 

 Paläontologie, vergleichende Anatomie und Ontogenie den Nachweis 

 erbracht, daß die Basibranchialia ihrer Entwicklung nach zu be- 

 stimmten Bogen gehören, so halte ich für sie auch eine entsprechende 

 Benennung und Numerierung für angebracht, ähnlich wie sie bisher 

 bereits von Fürbringer (1. c.) angewendet wurde, die zugleich die 

 Beziehung zum zugehörigen Kiemenbogen erkennen läßt. Dem 



