Das Visceralskelet von Pristiophorus. 187 



branchiale direkt angegliedert, so daß bei diesen Haien und ins- 

 besondere bei den Spinaciden die drei letzten Kiemenbogen an ihm 

 befestigt sind. Bei den erstgenannten Tieren sind ähnlich wie bei 

 den primitiveren Notidaniden und Chlamydoselachus nur die zwei 

 letzten mit dem Cardiobranchiale unmittelbar verbunden, da der 3. 

 meist an dem hier vorhandenen Basibranchiale 3 befestigt ist {Som- 

 niosus, Textfig. G, Scymnus, Textfig, H). Im allgemeinen sind gerade 

 bei den Spinaciden die Hypobranchialia ähnlich wie auch die 3 von 

 Rhina squatina relativ kurze und kaum gekrümmte Stücke, die mit 

 denen der Notidaniden große Ähnlichkeit haben (vgl. Textfig. G, H). 

 Schlanker und dünner sind sie nur bei Spmax niger und ähneln 

 damit denen von Centrophorus calceus, dem, wie oben erwähnt (S. 182), 

 alle präcardiobranchialen Copulae fehlen. Infolgedessen sind hier allein 

 und zum ersten Male unter den Haien auch die Hypobranchialia 2 

 mit dem Cardiobranchiale direkt verbunden (Gegenbaue, 1872, p. 140). 

 Hier schließen sich die Rochen an, bei denen stets präcardio- 

 branchiale Basibranchialia fehlen, so daß in der Regel 4 Kiemen- 

 bogen unmittelbar am Cardiobranchiale befestigt sind. Bei Torpedo 

 (Textfig. J Hyo-i) sind die Hypobranchialia (2—4) lang, dünn, 

 spangenartig und von bogenförmiger Gestalt und mit ihren inneren 

 Enden an den vorderen Seiten des Cardiobranchiales befestigt. Sie 

 stimmen also im wesentlichen mit denen von Pristiophorus überein, 

 nur insofern wäre ein Unterschied zu konstatieren, als bei Torpedo 

 die Hypobranchialia 2 gegliedert sind (Gegenbaue, 1. c, p. 146 u. f.). 

 Auch bei Raja (Textfig. K Hyo-i) sind die Hypobranchialia des 

 2. — 4. Kiemenbogens vorhanden und in ähnlicher Weise wie bei 

 Torpedo am Cardiobranchiale befestigt. Das 3. zeigt die typisch 

 spangenförmige Gestalt, während das 4. ein kleineres Knorpelstück 

 darstellt; beide vermitteln die Verbindung ihrer Kiemenbogen mit 

 dem Cardiobranchiale. Anders steht es mit dem Hypobranchiale 2. 

 Das bildet einen langen hornartigen Fortsatz (Hy^) am Vorderrande 

 des Cardiobranchiales, der mit diesem kontinuierlich verbunden ist, 

 dagegen jede Beziehung zum Ceratobranchiale 2 verloren hat. Bei 

 BhynchoUdus ist das Hypobranchiale 4 ähnlich wie bei Piaja ver- 

 hältnismäßig klein, die Hypobranchialia 2 u. 3 sind dagegen stark 

 modifiziert durch eine plattenartige Ausbildung ihrer Fortsätze, 

 lassen aber sehr gut die charakteristische bogenförmige Grundform 

 erkennen. Diese Differenzierung ist bei Pristis noch weiter vorge- 

 schritten, wo die Hypobranchialia nach Gegenbaue (1872, p. 147) 

 zu einer plattenartigen Umschließung des Arterienstieles ver- 



