200 Ludwig Hoffmann, 



brancliialia miteinander jederseits zu einer großen Platte ver- 

 wachsen, wie wir es bei den übrigen Rochen angedeutet finden, 

 und danach auch diese in der Medianlinie miteinander ver- 

 schmolzen sind. 



Ein Vorstadium dieses Verwachsungsprozesses zeigt uns eben 

 PristiopJiorus, wo die Basalteile beiderseits bereits verschmolzen sind 

 und dadurch ausgiebigen Schutz der darüber liegenden zuführenden 

 Kieraenarterie gewähren. Die oben erwähnten Fortsätze (/a— A) ent- 

 sprechen den Teilen, die bei Pristis mit der Copulaplatte resp. den 

 Hypobranchialien verschmelzen und zwischen sich die Durchtritts- 

 stellen der (3. 4. 5) Kiemenarterie b, c, d offen lassen, die sich an 

 ähnlicher Stelle auch bei Pristiophoriis finden (Taf. 14 fig. 2). Damit 

 soll jedoch nicht gesagt sein, daß PristiopJiorus auch phylogenetisch 

 unmittelbar den Ausgangspunkt für den Pristidenzustand darstellt, 

 wohl aber kann insofern von einer Homologie die Rede sein, 

 als allgemein die Rhinoraji von den Pristiophoriden abzuleiten 

 sind, wie ich des weiteren in einer früheren Arbeit (1912) aus- 

 geführt habe. 



Hinsichtlich der morphologischen Deutung der Extrabranchialia 

 ist man von der Auffassung Rathke's (1832, p. 64 u. 83), Cuvier's 

 (zit. nach Gegenbaue) und Gegenbaur's (1872, p, 166), wonach sie 

 zum Kiemenskelet der Petromyzonten in Beziehung stehen, voll- 

 kommen abgekommen und vertritt allgemein den Standpunkt Dohrn's 

 (1884, p. 119) und Haswell's (1884, p. 70), nach denen die Extra- 

 branchialia von terminalen Kieraenstrahlen abzuleiten sind, einer 

 Ansicht, der sich dann Gegenbaur (1898, p. 429) in seinem Lehr- 

 buche angeschlossen hat. Nur Jaekel (1895, p. 75) faßt sie als 

 sekundäre Bildungen der Haut auf, da sie den Pleuracanthiden 

 fehlen. Der Ansicht Dohrn's und Haswell's (1. c.) schließt sich 

 auch K. FüRBRiNGER an (1903, p. 427) und weist zum ersten Male 

 klar darauf hin, daß die Extrabranchialia mit 2 Kiemensepten in 

 Bezieliung treten. Die Lagerungsverhältnisse fand er besonders bei 

 Somniosus ausgeprägt, und damit korrigiert er zugleich die bereits 

 in Lehrbücher (Gegknbaur, 1898, Gaupp, 1905) übergegangene 

 Figur White's (1895, tab. 37 fig. 2), nach der Basis und Spitze eines 

 Extrabranchiales in demselben Septum liegen. Weiterhin stellte er 

 diese dorsale und ventrale Umklammerung des Kiemenspaltes durch 

 die Extrabranchialia insbesondere bei Notidaniden, Si)inaciden und 

 Odontaspis fest. Mit dieser Lagebeziehung zu 2 hintereinander- 

 liegenden Kiemenspalten wird aber zugleicli die Frage aufgeworfen, 



