216 Siegfried Becher, 



liebigen Richtung des Schliffes zu beobachten ist und die Aus- 

 löschung mit der Richtung der optischen Achse zusammenhängt, so 

 folgt daraus, daß die optische Achse in dem ganzen Skeletteil die- 

 selbe Richtung hat. Diese Tatsache war für die Spicula der 

 Spongien und Echinodermen schon seit langem, insbesondere aber 

 seit V. Ebner genauer bekannt, und die Paläontologen wußten auch, 

 daß bei nachträglicher Ausfüllung der Maschenräume des Echino- 

 derraenskelets die Teile sich wie kompakte Kalkspatstücke ver- 

 halten. In der Tat hat sich die Tatsache, daß die optische 

 Achse in einem Skeletstück von einheitlichem Ur- 

 sprung trotz der mannigfaltigen Richtungen der 

 Balken des Maschen Werkes immer dieselbe Richtung 

 aufweist, im wesentlichen durchaus bestätigt. Ich habe aller- 

 dings nicht wenige Abweichungen von diesem Gesetz gefunden; sie 

 bieten besonderes Interesse dar, lassen sich aber als Folge sekun- 

 därer Vorgänge erklären. Die Abweichungen bilden den Gegenstand 

 einer demnächst erscheinenden besonderen Untersuchung; wir werden 

 sie daher hier nur ganz nebenbei streifen. 



Von besonderem Interesse ist die Frage, ob die optische Achse, 

 die in einem individuellen Skeletstück eine einheitliche Richtung 

 aufweist, nun auch bei anderen Exemplaren desselben Skeletteils 

 immer dieselbe relative Lage zu seiner Gestalt bzw. zum ganzen 

 Körper aufweist. Eine solche Beziehung ist in der Tat vorhanden; 

 zuerst gelang mir an den Rädchen von MyriotrocJms der Nachweis, 

 daß dabei die optische Achse ungefähr mit der Rädchenachse zu- 

 sammenfällt. Maas u. Weinschenk (vgl. z. B. Maas, 1904, p. 195) 

 konnten bei Spongiennadeln keine solche Beziehung finden, doch hat 

 sich, besonders nachdem ich eine neue sehr bequeme Methode ge- 

 funden hatte, um die Lage der optischen Achse festzustellen, leicht 

 zeigen lassen, daß in allen Skeletstücken eine bestimmte Lage der 

 optischen Achse zu der Konfiguration des Skeletteiles eingehalten 

 wird. Allerdings läßt sich diese Regel nicht absolut exakt fassen; 

 denn es ist klar, daß die Gestalt eines Skeletstückes durch nach- 

 trägliches Wachstum geändert werden kann , nachdem die Lage der 

 optischen Achse schon ein für allemal feststeht. Bei den Brachialia 

 der Crinoiden fällt die optische Achse z. B. im großen ganzen mit 

 der Armachse zusammen, doch ist klar, daß die (^elenkverhältnisse 

 und die Beweglichkeit der Armglieder gegeneinander es nur selten 

 dahin kommen lassen, daß in einem Präparat die ganze Reihe der 

 Armglieder gleichzeitig auslöschen (vgl. Fig. 12 u. 13). 



