Morphologische Analyse des Echinodermeuskelets. 231 



Fig. 8 b um eine später wieder angewachsene und weiterwachsende 

 Abbröcklung handelt. Damit wird auch die Deutung des unpaaren 

 Keilstückes als Wirbelhälfte sehr unwahrscheinlich. 



3. Ich habe auch an die Möglichkeit gedacht anzunehmen, 

 das unpaare Stück des Gabelwirbels stelle eine ins Innere gezogene 

 Seitenplatte der Verzweigungsstelle dar. Dafür läßt sich indessen 

 keine Begründung finden. Die Seitenplatten, die zu den vorhan- 

 denen Wirbeln bzw. Wirbelhälften gehören, lassen sich alle nach- 

 weisen; sie stehen alle an Ort und Stelle, d. h. in seitlichem Kon- 

 takt mit den zugehörigen Halbwirbeln. 



Der Gedanke an die Seitenplatten brachte mich jedoch zu der 

 Überlegung, welche andere verfügbare Platte in der Haut am Distal- 

 rand der Verzweigungsstelle vorhanden gewesen sein könnte. Dabei 

 fiel mir ein, daß jede Gabelungstelle des Armes einmal ein Armende 

 gewesen sein könnte und als solches ein Terminale getragen haben 

 mußte. 



4. Die K e i 1 s t ü c k e als T e r m i n a 1 i a des G o r g o n o - 

 cephalideu -Armes. Wie steht es denn mit dem Terminale bei 

 den Ophiuriden mit verzweigten Armen ? Ich habe in der Literatui- 

 zu meinem Erstaunen darüber überhaupt keine Angaben finden 

 können. Und doch ist es ein naheliegendes Problem, wie sich jene 

 außerordentlich früh angelegte und konstante Platte des Ophiuriden- 

 armes bei der Armverzweigung verhält. Zunächst ist zu fragen : 

 haben die ganz jungen noch unverzweigten Arme der Gorgono- 

 cephaliden überhaupt ihr normales Terminale? Sodann: was wird 

 aus diesem Skeletteil bei der ersten Gabelung? Und wie verhalten 

 sich die Gabeläste, bekommen sie je ein neues Endstück, oder wird 

 ein Ast mit demjenigen des Stammes versehen, während der andere 

 ein neues Terminale bildet — oder desselben überhaupt entbehrt? 

 Oder fehlen allen Gabelästen die Terminalia vollständig? 



Über alle diese Fragen geben uns die vorliegenden Arbeiten 

 keinen Aufschluß. 



Dennoch können wir der Sache etwas näher kommen. Was 

 die erste Frage angeht, so sind postembryonale Jugendstadien mit 

 noch unverzweigten Armen von Cladophiuren mit späterer Arm- 

 verzvveigung zwar nicht auf das Vorhandensein von Terminalia 

 untersucht worden, doch möchte ich nicht unterlassen, hier auf 

 Mortensen's (1912, p. 272—273, tab. 14 fig. 1—4; tab. 15 fig. 1; 

 tab. 16 fig. 6 u. 7) interessante Angaben über die Terminalia von 

 Asteronyx Joveni, einer zu den Euryaliden gehörigen Form ohne Arm- 



