Bau und Teilung des AmÖbenkernes. 259 



SO erhalten wir folgende Charakteristik der Gattung VaJil- 

 hampfia: 



Kleine Amöben, die sich fließend mit einem großen Pseudopodium 

 (ßandform) oder mit mehreren kurzen plumpen Pseudopodien fort- 

 bewegen; Ectoplasma und Endoplasma deutlich zu unterscheiden; 

 Körperoberfläche nackt; eine kontraktile Vacuole ; Kern mit großem 

 ßinnenkörper und chromatinhaltiger Kernrandschicht (Außenkern); 

 Kernteilung: „Promitose", hanteiförmige Durchschnürung des Binnen- 

 körpers liefert 2 starke Polkörper (Polkappen), zwischen diesen 

 bildet sich eine Äquatorialplatte aus dem Chromatin des Außen- 

 kernes (v. Wasielewski u. Hirschfeld, Aragäo, Chatton u. Lalung- 

 BoNNAiRE, Alexeieef, Gläser) odcr aus Chromatin des Binnenkörpers 

 (Vahlkampf, Nägler) oder auch aus beiden (Alexeieff); während 

 die Tochterplatten nach den Polen rücken, bildet sich zwischen den 

 Polkappen ein „Zwischenkörper" aus, der als Faden mit ange- 

 schwollenen Endstücken die Tochterkerne bis zum Schluß der Tei- 

 lung verbindet ; er entstammt nach der Angabe aller Autoren außer 

 V. Wasielewski u. Hirschfeld dem Chromatin der Äquatorialplatte; 

 Dauercysten; geschlechtliche Vorgänge sind unbekannt;^) Flagel- 

 latenstadien mit 2 Geißeln, ihr Kern ist unmittelbar hinter dem 

 Geißelursprungsort am Körpervorderende gelegen, die kontraktile 

 Vacuole am Hinterende; Vermehrung nur im Amöbenstadium. 



In dieser sonst einheitlichen Gattungsbestimmung sind die An- 

 gaben über den Teilungsverlauf noch recht widersprechend. Es 

 wird Aufgabe dieser Arbeit sein, die Angaben der Autoren auf 

 Grund des Studiums von 2 Limaxformen kritisch zu prüfen und zu 

 versuchen, auch hierin zu einer einheitlichen Charakteristik der 

 Gattung zu gelangen. 



Es kann kaum zweifelhaft sein, daß nicht alle oben aufge- 

 führten Formen selbständige Arten darstellen. Mag es sich nun um 

 „Varietäten" handeln (vgl. Gläser, 1912, p. 65) oder mag die Ver- 

 schiedenheit der Angaben der Autoren auf besonderen Unter- 

 suchungsbedingungen (Natur des Mediums, Ernährungszustand der 

 Formen usw.) oder auf der verschiedenen Untersuchungstechnik 

 beruhen, jedenfalls dürfen wir erwarten, daß in Zukunft eine Ver- 

 ringerung der heutigen „Species" von VaMMmpfia eintritt. 



1) Ob Amoeba diploidea Hartmann u. Nägler (1908) in die Gattung 

 gehört, ist fraglich ; hier ist Copulation zweier gleichgroßer Amöben in 

 einer Cyste beschrieben. 



