Bau und Teilung des Amöbenkernes, 291 



der Teilungsruhe- und Wachstumszeit völlig von der 

 Außenkernmasse gesondert. 



Auf den folgenden Seiten sollen die Ergebnisse der früheren 

 Autoren über die Teilung von Liniax-Amöhen kurz zusammengestellt 

 werden, soweit sie eine hinreichend genaue Schilderung des Teilungs- 

 vorganges der betreffenden Formen geben. Von der Aufführung der 

 mannigfach in der Literatur beschriebenen Einzelstadien aus dem 

 Teilungsvorgang hierher gehörender Formen soll abgesehen werden. 

 Wir Averden darauf versuchen, ob sich ein einheitliches Bild vom 

 Teilungsvorgang in der Gattung Vahlkampfm (= Dimastigamoeba ?) ge- 

 winnen läßt. 



B. Die Teilungserscheinungen bei anderen Vahlkampfien. 



Die ersten Bilder von der Teilung Umax-SLYtiger Stroh amöben 

 hat R. Klemensiewicz (1903) an einer für Zoologen ziemlich 

 versteckten Stelle gegeben. Nach Präparaten, die mit Eisenlack 

 und Alizarin gefärbt waren, stellt er besonders gut Äquatorial- 

 plattenstadien dar. Man sieht zwischen den dunkeln Polkappen 

 eine Reihe feiner, pünktchenförmiger Körperchen, die offenbar den 

 stark entfärbten Kernfäden entsprechen und sehr stark an die 

 späteren Bilder von Vahlkampf, Chatton und unsere Figuren 

 (Textfig. Eb, Taf. 15, Fig. 15) erinnern. Eine Anordnung der ge- 

 sehenen Stadien zu einer einheitlichen Reihe ist Klemensiewicz 

 nicht gelungen, auch ging er weniger auf die genauere Verfolgung 

 des Teilungsverlaufs bei den Amöben aus als auf die Feststellung, 

 ob überliaupt eine „mitotische" oder eine „amitotische" Teilung vor- 

 liegt. Aber ohne Zweifel hat er den bei den Vahlkampfien vor- 

 liegenden Typus der Promitose zum ersten Male gesehen. 



Die erste eingehendere Schilderung gab E. Vahlkampf (1904) 

 von der Teilung der Amoeba Umax Dujaedin, die damit zum Typus 

 der ganzen nunmehr als Gattung abgegrenzten Gruppe wurde. Er 

 untersuchte Schnitte durch Kahmhautmaterial und färbte mit Eisen- 

 hämatoxylin. Eine Reihe seiner Figuren geben wir in Textfig. F 

 wieder. Er betrachtete die Zone des Außenkerns als „Kernsaftraum" 

 und räumt der sie erfüllenden Masse gar keine Rolle im Teilungs- 

 vorgang ein. Vielmehr sondere sich der Binnenkörper bei 

 der Teilung in „chromatische und achromatische Sub- 

 stanz". 



Wir lassen hier Vahlkampf's Schilderung der Teilung von 



