306 Th. v. Wasielewski u. Alfred Kühn, 



SO bei VaîdJcampfia Iwnax und Vahlkmnpjia tachypodia Gläser, bei 

 anderen nach den Bildern der Autoren wahrscheinlich, so bei Vahl- 

 hampfia punctata (nach Chatton u. Lalung-Bonnaiee, vgl. Textflg. G). 

 Bei anderen Formen jedoch muß einstweilen offen bleiben, ob die 

 angewandte Technik nur nicht geeignet war, die Kernfäden dar- 

 zustellen, oder ob sich hier ein ungegliederter Äquatorialring einfach 

 durchschnürt {VahlJcampfia mucicola Chatton, Vahlkampfia diplo- 

 mitotica Akagao). 



5. Kapitel. Über die Kernkoiistitution der Liniax- 



Amöben {Vahlk(ntippa)\ „Chromatin" und „Aehromatin" 



im Amöbenkern. 



Wir haben bei unserer ßeschi-eibung des Teilungs verlauf es von 

 Vahlkampfia Ustadialis und V. mutahüis geflissentlich zur Bezeich- 

 nung der Kernbestandteile nur die reinen Formbezeichnungen 

 „Binnenkörper" und „Außenkern" („Kernrandschicht") gebraucht, 

 welche eine genauere Begriffsbestimmung offen lassen. Auch bei 

 der Behandlung ihrer Veränderungen bei der Teilung sprachen wir 

 nur von den verschiedenen Zuständen der „Binnenkörpermasse" und 

 der „Außenkernmasse". Jene läßt aus sich als morphologisch 

 unterscheidbare Gebilde die „Polkörper" und die „Binnenkörper- 

 spindel" hervorgehen; die Außenkernmasse nimmt bei der Teilung 

 die besondere Teilungsstruktur der „Kernfäden" („Außenkernfäden") 

 an. Damit sollte eine völlig voraussetzungsfreie Beschreibung der wahr- 

 nehmbaren Kernteile und Kern Veränderungen ermöglicht werden ; es er- 

 schien uns dies zweckmäßig, da die für Strukturteile der Metazoenzelle 

 geprägten Bezeichnungen in der Protozoologie zumeist in sehr un- 

 bestimmter, häufig widersprechender Weise gebraucht werden und fast 

 immer schon gewisse theoretische Vorstellungen in sich schließen. Wir 

 haben nur bei dem Bericht über die Arbeiten anderer Autoren die Aus- 

 drücke Chromatin, Chromosomen, Achromatin, Linin, Plastin, Nucleolar- 

 substanz in dem Sinne dieser Forscher gebraucht. Nun wenden wir 

 uns der Frage zu, inwiefern wir beim heutigen Stand unserer 

 Kenntnisse schon gewisse Strukturelemente im Kern der Limax- 

 Amöben mit diesen Bezeichnungen belegen können, also wieweit 

 wir schon den Kernappaiat dieser einfachen Khizopoden analysieren 

 und mit Zellbestandteilen höherer Organismen homologisieren können. 

 Eine allgemeine Erörterung der „Konstitution der Protistenkerne", 

 wie sie Hartmann (1911), ausgehend von gewissen theoretischen 



