Bau un ri Teilung- des Amöbenkernes. 311 



sich für Protisten nicht im selben Maß bewährt, wenigstens führen 

 die bisher ausgearbeiteten An wendungs weisen zu keinen in jeder 

 Hinsicht vollwertigen Präparaten. Dagegen besitzen wir in der von 

 RoMANOwsKY (1893) entdeckten Methode der Mehrfachfärbuug 

 mit Methylenblau -Methylenazur-Eosin eine für Protisten- 

 kerne ganz besonders brauchbare Kernfärbung, deren Bedeutung leider 

 immer noch nicht genügend gewürdigt wird. Es kann hier natür- 

 lich nicht ausführlich auf die Geschichte der RoMANOwsKY-Färbung 

 eingegangen werden; doch sei daran erinnert, daß es Romanowsky 

 zuerst gelang, mit einer Mischung von Methylenblau und Eosin die 

 Kerne der Malariaplasmodien, welche bis dahin überhaupt nicht 

 oder nur mangelhaft färbbar waren, scharf und kontrastreich dar- 

 zustellen. Ziemann (1898) und Nocht (1899) haben dann durch sehr 

 umfangreiche und eingehende Färbestudien die Methode zum All- 

 gemeingut der Protistenforscher gemacht. Nocht hat den experi- 

 mentellen Nachweis erbracht, daß bei der „Chromatinfärbung" nicht 

 das Methylenblau, sondern ein Zersetzungsprodukt von diesem, das 

 sogenannte „Rot aus Methylenblau", die Hauptrolle spielt; und 

 Michaelis und Giemsa stellten fest, daß „das chromatinfärbende 

 Princip im ,Methylenazur', einem zuerst von Bernstein beschriebenen 

 Derivat des Methylenblau zu suchen sei, welches bei dieser Färbung 

 als amphochromes Farbsalz (Azur-Eosin) seine specifische Wirkung 

 entfaltet-' (Giemsa, 1911, vgl. auch Michaelis, 1902, p. 141 if.; u. 1904). 

 Akgutinsky (1902) hat zuerst erfolgreich Feuchtpräparate mit der 

 RoMANOwsKY-Methode hergestellt, und schließlich hat Giemsa die 

 Technik so bequem und zuverlässig gestaltet, daß seine Farblösung 

 und sein Verfahren jetzt allgemein zugrunde gelegt werden (vgl. 

 auch S. 267 f). 



Über den Wert der Färbung schreibt Giemsa (1911): „Die 

 Färbungsintensität der Chromatin- und Chromidialsubstanzen sowie 

 vieler Granulationen erreicht dui'ch kein anderes substantives Tink- 

 tion s ver fahren einen derartig hohen Grad wie durch die Roma- 

 NOwsKY-Färbung". Giemsa sieht also, wie früher schon Ziemann, 

 in der Tat in der Färbung mit dem „Rot aus Methjdenblau" 

 („Methylenazur") eine relativ spezifische Chromatinfärbung. Absolute 

 Spezifität besitzt sie natürlich nicht; so zeigten zuerst v. Wasie- 

 LEwsKi u. Senn (1900), daß beiFlagellaten neben einer intensiven Kern- 

 färbung auch eine scharfe Darstellung ectoplasmatischer Zellbestand- 

 teile, wie des Geißelapparats, mit der basischen Rotkomponente der 

 NocHT'schen RoMANOwsKY-Mischung möglich ist. Auch verschieden- 



