Bau und Teilung des Amöbeukenies. 315 



Metazoen entsprechen können und eine „mitotisch" geregelte Sub- 

 stanzverteilung bewirken. Wir werden also jedenfalls mit Eecht 

 die Substanz der Kernfäden, die Außenkernmasse. die in sie eingeht 

 und aus ihnen wnleder entsteht, als „Chromatin" ansprechen. 



Dafür daß auch im Binnen kör per der Limax- Amöben Chro- 

 matin enthalten ist, sprechen weder die Färbungsergebnisse noch 

 die morphogenetischen Vorgänge. Daß nicht dasselbe Chromatin 

 wie im Außenkern im Binnenkörper vorhanden sein kann, wird 

 durch den Ausfall der GiEMSA-Färbung und anderer Kontrastfärbungen 

 zur Genüge dargetan. Aber es kann uns auch nichts veranlassen, 

 etwa eine andere Modifikation des Chromatins im Binnenkörper an- 

 zunehmen. Die Schwärzung des Binnenkörpers mit Eisenhämatoxylin 

 kann keinesfalls in diesem Sinne verwandt w^erden. Die morpho- 

 genetischen Vorgänge, die sich am Binnenkörper abspielen, erinnern 

 aber in nichts an die typischen Chromatin strukturen. 



Als Hauptmasse der Binneukörper wird im allgemeinen das 

 Plastin genannt. Über die mit diesem Namen belegte Klasse von 

 Körpern sagt Giemsa (1911), dabei teilweise in Übereinstimmung 

 mit Prowazek (1910 u. A.): „Die Plastine bilden die Hauptsubstanz 

 der Innenkörper oder Caryosomen und entsprechen ungefähr den 

 Nucleolarsubstanzen. Dem Eisenhämatoxylin gegenüber behaupten 

 sie selbst bei intensivem Diiferenzierungsverfahren die höchste 

 Affinität. Bei Feuchtpräparaten, die nach Giemsa bereitet sind, er- 

 scheinen sie nach längerer Diiferenzierung in reinblauem Tone, und 

 heben sich vom rotvioletten Kernchromatin deutlich ab." 



Diese Ausführungen treffen für die Kerne unserer Limax-Amöben 

 vollständig zu. Wir sind jedoch etwas im Zweifel, ob der Ausdruck 

 „Plastin" für die Binnenkörpermasse auch zurecht besteht, da der 

 Plastinbegritf, der unseres Erachtens überhaupt einer gründlichen 

 Revision bedarf, in der Metazoen- und Metaphytencytologie eine 

 gewisse chemische Charakterisierung erfahren hat, die, soweit uns 

 bekannt, für die Binnenkörpersubstanz der Protisten nicht erwiesen 

 ist. Bei den Kernen höherer Geschöpfe bezeichnet man als „Plastin" 

 (Zacharias, 1882) die schwer löslichen Bestandteile des Kerngerüstes 

 (vgl. Heidenhain, 1907; Zacharias 1910). Zacharias, Carnoy u. A. 

 stellten fest, daß nach Pepsinverdauung und alkalischer Extraktion 

 der typischen phosphorhaltigen Kernstoffe ein dem Gerüst des Kernes 

 entstammender schwer löslicher Körper zurückbleibt. Wahrschein- 

 lich handelt es sich nicht um einen einheitlichen Stoff, sondern um ein 

 Stoffgemenge, das vor der Hand noch nicht weiter chemisch zu 



