328 Günther Kniesche, ^ 



diverses modifications dans les formes et la coloration des plumes, 

 an, daß bei blauen und auch bei grünen Federn sich unter der 

 Eindenschicht eine Lage von großen polygonalen Zellen befindet, 

 welche er mit einem „Email" vergleicht. Er benennt diese Federn 

 im Gegensatz zu den plumes optiques (den metallisch glänzenden) 

 plumes émailles. 1844 stellte Krukenberg in seiner Arbeit: Grund- 

 züge einer vergleichenden Phj^siologie der Farbstoffe und Farben 

 eine Reihe von Pigmenten zusammen, die in den Federn vorkommen. 

 Er erwähnt das grüne Pigment der Bananenfresser, gibt Aufschlüsse 

 über die gelben und braunen Pigmente in den Federn der Paradies- 

 vögel, Spechte und Papageien. Er spricht aber immer nur von Pig- 

 ment allein und nicht von dem Zusammenwirken der Pigmente mit 

 der Farbstruktur. 1890 hat Haecker^) in seiner Arbeit: Über die 

 Farbe der Vogelfedern, darauf aufmerksam gemacht, daß das Grün 

 der Federn auf verschiedene Weise entstehen kann. Abgesehen von 

 den Fällen, in denen grünes Pigment die Hauptrolle spielt, soll nach 

 Haecker Grün sich bilden: durch Hinzutreten von gelbem Pigment 

 zu den die Blaufärbung bewirkenden Schirmzellen {Calyptomena viridis), 

 durch Trübung gelber Federn infolge Auftretens von braunem 

 Pigment und dadurch, daß sich schwarze Federn unter gelbe lagern. 

 In einer weiteren 1902 erschienenen Arbeit, die Haecker zusammen 

 mit dem Freiburger Physiker Meyer verfaßte, wird gesagt, das 

 Grün entstände vorwiegend durch die kombinierte Wirkung der 

 Luftfüllung einer gewissen Schicht der Markzellen, welche bezüglich 

 ihres Aussehens schon sehr an die Kästchenzellen (Schirmzellen) 

 erinnern, der Gelbfärbung der Rindenschicht und der Braunfärbung 

 der Federstrahlen. 



Da die Ansichten über das Entstehen der grünen Farbe (es 

 wird im folgenden immer nur von nicht metallisch glänzenden 

 grünen Farben die Rede sein) in den Paedem noch nicht voll- 

 ständig geklärt war, so erschien es angebracht, dieses Thema ge- 

 nauer zu bearbeiten. Die Anregung hierzu wurde mir von Herrn 

 Prof. Dr. Haecker, Direktor des Zoologischen Instituts der Uni- 

 versität Halle, dem ich für seine Bereitwilligkeit und Unterstützung 

 mit Rat und Tat außerordentlichen Dank schulde. Ebenso mochte 

 ich an dieser Stelle Herrn Geheimrat Dorn für seine Aufklärung 

 physikalischer Fragen und Herrn Prof. Dr. Gebhardt für die Her- 



1) Vgl. Haecker, in: Arch, mikrosk. Anat., Vol. 35, 1890. HaecKER 

 und Meykr, in: Zool. Jahrb., Vol. 15, Syst., 1902. 



