448 Reinhard Demoll, 



näher gekommen als die beiden späteren Untersncher. Nach ihm 

 umscheiden die Epidermiszellen die Retinula. Die zwischen diese 

 eindringenden Zellen sind ihm entgangen. Nur die über die Rhab- 

 dome hervorragende Teile, die wir Glaskörper nannten, hat er be- 

 obachtet, hält sie aber für Fortsetzungen der Retinulazellen. Er 

 schreibt darüber: „Der mehr axiale Theil der Segmente der Retinula 

 schien mir noch nach vorn, gegen die konischen Corneavorragungen 

 hin, sich fortzusetzen in Gestalt von zarten, pinselförmig getheilten 

 Fasern. — Sie füllen also die oben erwähnten Lücken, welche die 

 Pigmentzellen hier lassen, wenigstens theilweise aus. Ich muss aber 

 bekennen, daß es mir nicht gelang, den Zusammenhang dieser Fasern 

 mit den Retinulazellen völlig sicher festzustellen" (p. 129). Ray 

 Laxkestek u. Bourne gehen hierauf nicht näher ein. Die Retinula 

 berührt nach ihnen nicht direkt die Linse, sondern läßt einen axialen 

 Raum frei, „which is filled neither by the lens nor by the rhabdom" 

 (p. 202, 1883). Die Zahl der Retinulazellen schätzt Grenachee auf 

 14 — 16, während die beiden anderen Autoren nur 10 angeben. 



Das zentrale Rhabdom wurde von Grenacher richtig gesehen 

 und gezeichnet. Doch da er seinen Zusammenhang mit der exzen- 

 trisch gelegenen Zelle sowie diese Zelle selbst übersah, faßt er 

 dieses Gebilde als gemeinsames Produkt aller Rhabdomere auf. 

 Ray Lankestee u. Bourne dagegen zeichnen auf einigen Bildern 

 eine etwas exzentrisch gelegene Zelle, ohne aber ihre Form, ihr 

 regelmäßiges Auftreten und den Zusammenhang mit dem zentralen 

 Rhabdomer zu kennen. Sie erwähnen daher auch diese Zelle nicht 

 im Text und fügen sie auch nicht in das Schema ein. Über das 

 Rhabdom schreiben sie: „The rhabdom itself is hollow in its more 

 anterior portion, the constituent rhabdomeres only thoroughly uniting 

 along the common axis in the deeper legion of the letinula" (p. 202). 

 Watase endlich beschreibt eine Ganglienzelle, die in der Achse des 

 Ommas liegt und distal in einen pyramidenföimigen Fortsatz aus- 

 läuft, während proximal die Nervenfaser aus ihr austritt. Diese 

 Ganglienzelle wii-d nach ihm von den Retinazellen eingeschlossen. 



Rudimentäres Facetten auge. Patten u. Redenbauöh 

 schreiben in ihrer Limulus-Studie 2, 1900 auf p. 139: „The distal 

 extremity [gemeint ist der Nerv des FacetteliaugesJ breaks up into 

 two .small branches and a large one; The large one i)asses directly 

 to the retina of the lateral eye; the two smaller ones pass farther 

 backward to a pigmented body beneath the retina." Es ist dies 

 die einzige Bemerkung, die ich in der Literatur über das unter 



