462 



Reinhard Demoll, 



einzelne Fasern auf, die sich bald unter den aus dem Ganglion aus- 

 strahlenden Fasern verlieren.^) 



1) Es sei darauf hingewiesen, daß die Beziehungen der Nerven der 

 Facettenaugen mit denen der Linsenaugen außerordentUch an die Be- 

 ziehungen erinnern, die zwischen dem Nerven des Facettenauges und des 

 Ommas bei Insecten bestehen (Demoll u. Scheuring, 1912). Dies ver- 

 anlaßte mich , die Sehfelder der beiden Augenarten von Limulus zu be- 

 stimmen. Ich gebe hier die Resultate der Messungen. Da ich nur tote 

 Tiere zum Spiegeln zur Verfügung hatte, so muß man wohl eine Fehler- 

 grenze von etwa lO*' annehmen. Die Art und Weise der Messungen kann 

 hier nicht erläutei't werden ; ich verweise auf die zitierte Arbeit. 



Spiegelung I 



des Facettenauges 



des Linsenauges 



Sehfeld von —42« bis lOö« 



Sehfeld von -f 5" bis 125« (bei 1250 

 verschwindet das Auge hinter dem 

 Horn des Facettenauges 



Mittlere Blicklinie bei 



60« I 60« 



Spiegelung II 

 Sehfeld von —12'^ bis 143» î Sehfeld von -f- 18" bis 110^ 



Mittlere Blicklinie bei 



65" 1 64" 



Spiegelung III 



Facettenauge taucht bei 65" über von 145" ab wird die Cornea und 

 dem Schalenrand auf und ver- der Pigmentring sichtbar und ver- 



schwindet bei 273" 



schwindet wieder bei 235". Das 

 Sehfeld der Augen reicht nie ))i9 

 zur Mitte 



Mittlere Blicklinie bei 

 170" I 190" 



Es ist hier nicht der Ort, näher auf die Resultate einzugehen. Es 

 sei nur darauf hingewiesen, daß sie alle Forderungen erfüllen, die an die 

 gegenseitigen Beziehungen der Sehfelder beider Augentypen gestellt werden 

 müssen, wenn die in der zitierten Arbeit aufgestellte Hypothese über die 

 Funktion des Insecten-Ommas zurecht besteht. Daraus geht aber hervor, 

 daß das Facettenauge und das Linsenauge bei Limvln.s in derselben Weise 



