Genitalapparat von Arion empiricorum Fér. 487 



weiter, um an der Haut zu inserieren. Auf Grund dieser Verhält- 

 nisse muß auch bei Ärion die Patroneustrecke mit ihrer Verlängerung-, 

 dem Vas deferens, als eine Ausstülpung des Atriums betrachtet 

 werden, wie Bkock es für das letztere auch von der Ackerschnecke 

 behauptet hat und wie ich es selbst an dieser Schnecke feststellen 

 konnte. Daß jene Hemmungsbildungen nur an Weinbergschnecken 

 festgestellt worden sind, ist weiter nicht verwunderlich. Helix 

 pomatia ist eben, wegen ihrer Größe und der leichten Beschaifungs- 

 möglichkeit, das am häufigsten benutzte Studienobjekt. Aber auch 

 für den Fall, daß bei ihr tatsächlich die meisten Mißbildungen vor- 

 kommen, bleiben meine obigen Ausführungen bestehen, denn auf 

 Grund der ontogenetischen Forschungen bestätigt sich immer mehr, 

 daß die einzelnen Teile des Geschlechtsapparats zwar zeitlich ver- 

 schieden, aber doch alle in derselben Weise, angelegt werden, sei 

 es nun durch Abspaltung oder durch Ausstülpung. Von Arion emp. 

 ist mir übrigens bloß ein teratologischer Fall bekannt, der von 

 CoLLiNGE beschrieben und von Simroth, in: Bronn, Klass. Ordn. 

 Tier-Reich (Vol. 4, p. 527) angeführt wird. Da hier jedoch der 

 ganze männliche Teil des Geschlechtsapparats (Epiphallus, Samen- 

 leiter, Bursa mit Bursagang und Prostatarinne) fehlt, so kann er 

 weder für noch wider meine Ausführungen ins Feld geführt werden. 

 Der ganze Genitalapparat ist auf 5 mm herangewachsen. Der 

 größte Teil davon, 2,8 mm, fällt auf den Zwittergang, der noch 

 immer aus einer einschichtigen Wand besteht. Bei den anderen 

 Teilen, ableitenden Wegen, Atrium usw., ist die Epithelschicht, die 

 das Lumen begrenzt, noch von einer mehr oder weniger dicken 

 Schicht indifferenter Zellen umgeben. Das Receptaculum hat an 

 Länge nur wenig zugenommen. Ein starkes Wachstum an der Ab- 

 trennungsstelle vom primären Geschlechtsgang, wie Semper es auf 

 Grund eines anatomischen Befundes bei Helix pomatia beschreibt 

 (15, p. 220), kommt bei Arion nicht vor, wäre aber auch bei ihm 

 nicht mit der definitiven Gestalt des Organs in Einklang zu bringen. 

 Während es bei Heliciden im ausgebildeten Zustande, infolge seines 

 langen Stieles, bis zur Eiweißdrüse hinaufreicht, bleibt es bei Arion 

 immer kurz (Taf. 26 Fig. 1 u. 2) und überragt kaum die Trennungsstelle 

 des Ovispermatoducts in das Vas deferens und den Oviduct. Das Lumen 

 der Eiweißdrüse, die sich gegenüber dem vorigen Stadium kaum ver- 

 größert hat, weist von jetzt ab eine andere Form auf War es früher 

 nahezu rund, so sieht es jetzt im Querschnitt verästelt aus. Die 

 indifferenten Zellen haben sich nämlich stark vermehrt und dadurch 



Zool. Jahrb. XXXVIII. Abt. f. Auat. 32 



