596 Karl Lafhentz, 



Abel (1) hat diese Beobaclitung-en in seine „Palaeobiologie" auf- 

 genommen und darauf die Theorie eines „Fallballonfluges" von Draco 

 aufgebaut. Doch ich will mir ein näheres Eingehen auf diese An- 

 sichten für ein späteres Kapitel aufsparen. 



Es sei schließlich noch der Vollständigkeit halber Tiedemann's (25) 

 Beschreibung des Fluges von Draco hinzugefügt: „Die Drachen 

 fliegen, indem sie mit einem merklichen Geräusch die Flügel schwingen. 

 Ihr Flug ist nicht sehr geschwind und gleicht einem Flattern, auch 

 können sie nur kurze Strecken von 20—30 Schritten fliegen, von 

 einem Baum zum andern. Beim Flug sollen sie den Kehlsack mit 

 Luft anfüllen." 



Durch Beobachtung des Tieres im Leben zu einem Resultat in 

 diesen widersprechenden Anschauungen zu kommen, war leider un- 

 möglich, da die Tierchen wegen ihrer außerordentlichen Empfiud- 

 lichkeit gegen Temperaturunterschiede eine Gefangenschaft in Europa 

 nicht aushalten. Selbst die reichhaltige Sammlung des neuen Berliner 

 Aquariums besitzt kein Exemplar. Es blieb also nur die Möglich- 

 keit, aus den Befunden der Anatomie und Entwicklungsgeschichte 

 eine Klarstellung des Problems des Flugmechanismus bei Draco 

 volans zu versuchen. Da die Ausbildung der für die Lebensweise 

 des Tieres so bedeutungsvollen Flugorgane eine einschneidende Um- 

 gestaltung des ganzen Organismus, besonders an Skelet und Muskulatur, 

 hervorruft, nimmt es Wunder, mit wie kurzen Worten in den Arbeiten 

 über Myologie und Osteologie der Reptilien die Verhältnisse bei 

 Draco — soweit sie überhaupt berührt sind — abgetan worden sind. 



Was den Knochenbau angeht, so ist Siebenrock (24) der erste, 

 der in seinem „Skelett der Agamiden" genauere Angaben über 

 Draco macht ; die Arbeiten der früheren Autoren enthalten alle mehr 

 oder weniger falsche Beobachtungen. Der Muskulatur ist überhaupt 

 nur in ganz kurzen Worten Erwähnung getan. Selbst Tiedemann (25) 

 widmet ihr in seiner eingehenden „Anatomie des Drachens" lediglich ein 

 paar kurze Sätze. Schneider und Meckel verweisen nur kurz auf 

 das rätselhafte Verhalten des M. obliquus. Als Grundlage für meine 

 Untersuchungen über die Muskulatur dienten mir in erster Linie die 

 Arbeiten von Maurer (12) „Die ventrale Runipfmuskulatur einiger 

 Reptilien" und das Kapitel über die Muskulatur der Eidechsen in 

 „Bronn's Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs" (11). Einige 

 andere weniger benutzte Arbeiten sind im Literaturvei-zeichnis 

 angegeben. Soweit es nicht besonders vermerkt ist, wurde die 

 Nomenklatur dem zuletzt genannten Werke entnommen. 



