630 Karl Lafeentz, 



bei höheren Wirbeltieren; gewöhnlich stehen diese zur Hervor- 

 bringung der Stimme in Beziehung." Nach Hilzheimer (10) bleibt 

 die Bedeutung der Kehlsäcke völlig unklar. „Sie werden bei Änolis, 

 Iguaniden und Agamiden durch Spreizen der verlängerten Zungen- 

 beinhörner aufgerichtet und wohl aufgeblasen wie die Kopflappen 

 der Chamäleone." Henle (8) spricht in seinen klassischen Unter- 

 suchungen über den Kehlkopf der Reptilien die Ansicht aus, daß 

 bei allen mit Ausnahme der Chamäleone die Halssäcke nur ver- 

 mittelst der Zungenbeinhörner gespreizt, aber nicht aufgeblasen 

 werden können. Hir Zweck sei, als Schreckmittel zu dienen. 



Eine genaue anatomische Untersuchung ergab sehr bald die 

 Unmöglichkeit der beiden erstgenannten Ansichten, daß der Kehl- 

 sack als Nahrungsreservoir dienen oder aufgeblasen werden könnte. 



Bei Draco sind die Halsanhänge in der 

 1,-^,.^^ Dreizahl vorhanden, ein unpaarer größerer 



befindet sich an der Kehle und zwei paarige, 

 kleinere seitlich am Halse hinter dem 

 Trommelfell. Die letzteren sind beim ,^ 

 und beim $ gleich stark entwickelt, während 

 der ventrale Sack des (^ eine bedeutende 

 Verlängerung gegenüber dem des $ auf- 

 weist. In der Textflg. D ist letzterer weit 

 Fig. D. nach vorn gezogen, um seine Ausdehnung 



zu zeigen. In der Ruhe liegt er dem 

 Halse eng an, und die Haut ist in Falten gelegt, wie aus den 

 Embryonenbildern 5 u, 7 auf Taf. 38 hervorgeht. Nach Tiedemann 

 soll die Mündung des Kehlsacks, der eine Ausbuchtung der Rachen- 

 höhle darstelle, hinter der Öffnung des Kehlkopfes liegen. Trägt 

 man das Dach der Mundhöhle mit dem ganzen Schädel ab, so bietet 

 sich ein Bild wie Fig. 10, Taf 37. Am Kehlkopf bildet die Pharynx- 

 schleimhaut eine direkte Fortsetzung der Rachenschleimhaut und 

 ist mit der Oberseite des Kehlkopfes fest verwachsen. Von einer 

 besonderen Öffnung des Kehlsackes ist so wenig zu bemerken wie 

 von einer Ausbuchtung überhaupt. In der ganzen Länge des An- 

 fangsdarmes ist keine Unterbrechung des geraden Verlaufs zu sehen. 

 Bei den von Tiedemann untersuchten Tieren wird irgendeine gewalt- 

 same Erweiterung des Ösophagus stattgefunden haben, vielleicht 

 infolge besonders massiger Anhäufung von Nalirungskörpern. Ich 

 fand in zwei Fällen ebenfalls, daß außer dem Magen auch die ganze 

 Speiseröhre sowie die Mundhöhle mit gefressenen noch völlig un ver- 



