$4 Bernb. Hoffmann: 



dann zu weit auseinander gezerrt. Nach unserm Vorschlag wäre 

 z. B. der in sehr kleinen Stufen absinkende Ruf des Grünspechts 

 in folgender Weise wiederzugeben: 



' r r r r r r r r 



Cdcs—^ 



I ^1 



quiqui (geht über in) quäquä 



Die dritte Bemerkung unserseits bezieht sich auf die Dar- 

 stellung der Längen der Töne. Es erscheint uns sehr wünschens- 

 wert, besonders rücksichtlich mancher mehr oder weniger breit 

 gezogener Rufe und Töne verschiedener Vögel, die Längen- 

 bezeichnung möglichst einheitlich zu gestalten, in dem ein Einheits- 

 mafs festgelegt wird. Wir schlagen vor, Töne, welche ungefähr 

 \ Sekunde dauern, durch Viertelnoten 



r 



zu bezeichnen. Alle übrigen Werte ergeben sich dann von selbst. 

 Hört man innerhalb einer Sekunde rund 6 Töne, so wären sie 

 als 2 Triolen (= |) bezw. als Sextole zu schreiben: 



U..4,rr' 



Im übrigen sind die Längenwerte der Vogeltöne viel zu zahlreich 

 und die Tempi der Vogelliedchen viel zu wechselnd, als dafs die 

 Schreibweise stets sofort klar ersichtlich wäre. Wir wollen 

 deshalb mit unserm Vorschlag nur allzu grofse Schwankungen 

 im Gebrauch der Notenwerte besonders bei Aufzeichnungen durch 

 verschiedene Forscher vermeiden. 



Trotz alledem kommen wir selbstverständlicherweise auch 

 bei dieser Methode ohne erläuternde und ergänzende Textbei- 

 fügungen nicht aus; jedenfalls aber können sie hier auf ein 

 bescheidenes Mafs beschränkt werden, wodurch die Vergleichs- 

 möglichkeit wesentlich erhöht wird. 



Was die Verwertung der Methode von Schmitt und Stadler 

 in den erwähnten beiden Richtungen betrifft, so scheint sie 

 uns in erster Linie bei wissenschaftlichen Beobachtungen und 

 Untersuchungen in Betracht zu kommen. Für allgemeinere 

 Zwecke — wobei man vor allem die Leichtigkeit des Erkennens 

 und Auffindens eines Vogels durch seine Stimme im Auge 

 hat — dürfte sie sich vielleicht weniger eignen, weil viele 



