94 0. Eleinschmidt: 



Ich habe mich schon vor etwa 20 Jahren in den ornitho- 

 logischen Monatsberichten gegen Harterts Methode ausgesprochen, 

 Verwandtschaften im Schulsystem auszudrücken. Zwischen das 

 Schulsystem und das Studium der Formverwandtschaften schiebe 

 ich darum ein neues System ein, welches das Schulsystem des 

 Ornithologen ungestört läfst. ^) Hier erst kommen die Fragen, 

 die über die Pflichten des Systematikers hinausgehen an die 

 Reihe. Woher die häufige Vermischung, obschon die Systematik 

 hier scharf trennt? Sind Gold- und Fichtenammer vielleicht viel 

 näher verwandt, als die gelb gefärbten Ammerarten unter sich? 



Tschusis Grundsatz, die Färbung sei nur eine Maske, 

 ist mir hier noch wichtiger als seine Beobachtungen über den 

 Gesang von E. leucocephala. Wie bei andern geographischen 

 Formen mag der Gesang verschieden sein, aber er ist nicht 

 immer „gänzlich verschieden". 



D r e s s e r , der bei einem Besuch bei mir die Mischlinge 

 von Gold- und Fichtenammer sah, sagte mir, Nest und Eier 

 beider seien nicht zu unterscheiden, ein Sammler habe ihm 

 erzählt, wenn er Emberiea leucocephala singen hörte und die 

 Augen schlofs, habe er sich in die Heimat versetzt gefühlt. So 

 ähnlich sei der Gesang dem des Goldammer s. 



In „Ne un z ig-Rufs, Einheimische Stubenvögel" finde 

 ich folgende Zitate: 



Der angenehme Gesang soll an den des Buchfinken 

 erinnern, aber auch den bekannten Rythmus des Ammerliedes 

 haben (R a d d e , Reisen in Ostsibirien). Gelangt selten in die 

 Käfige der Liebhaber. 



V. T s c h u s i berichtet, dafs u. s. w. „der Lockruf, 

 den man häufig auch während des Singens hört, 

 gleicht vollständig dem des Goldammer^". Der 

 Gesang hat beinahe nichts Ammerartiges; er erinnert vielmehr 

 lebhaft an den des Stieglitz und des Rotkehlchens, 

 namentlich an die feinen langgezogenen schwermütigen Töne des 

 letzteren, welche jedoch niemals so laut vorgetragen werden, wie 

 von einem gutsingenden Rotkehlchen. 



Im NeuenNaumann findet sich neben denselben Zitaten 

 die Bemerkung, dafs Godlewski^) den Gesang von E. leucoce- 

 phala wieder als ganz an den von Emheriea citrinella er- 

 innernd schildert, während Graf Gourcy- Drei tau mont 

 ähnlich urteilte wie v. T s c h u s i. 



Der Fichtenammer singt also bald wie der Goldammer bald 

 mehr oder weniger an Fink und Rotkehlchen erinnernd. 



^) Eollibays Einwürfe bestatigeD mir nur die Kicbtigkeit meines 

 Verfahrens. Morphologische Verwandtschaft und genetische Verwandtschaft 

 ist zweierlei. 



') Nach Beobachtungen in der Freiheit. 



