170 Rieb. Schlegel: 



persönliche Erfahrungen zur Seite stehen müfsteu, sich ähnliche 

 Untersuchungen für andere Arten sächsischer Vögel unterziehen 

 würden, erhielten wir damit interessante ornithologische Grenz- 

 linien für die einzelnen Arten und Nachweise darüber, wie das 

 Bodenrelief und die damit in Beziehung stehenden yeränderten 

 Vegetationsverhältnisse den einzelnen Arten einen Grenzwall ent- 

 gegenzusetzen vermögen. Wenden wir uns nun im speziellen 

 den Verhältnissen hinsichtlich der Rohrsänger zu, so ergibt sich 

 bei Berücksichtigung der einschlägigen Literatur nach meinen 

 Feststellungen betreffs der einzelnen Arten folgendes Bild. 



Acrocephalus palustris (Bechst.). 



Der Sumpfrohrsänger ist im Leipziger Gebiete an geeigneten 

 Örtlichkeiten ziemlich häufig anzutreffen. Ziemlich zahlreich traf 

 ich ihn im Gebiete bei Möckeru — Wahren— Lützschena zwischen 

 Luppe und Elster. Die dortigen, mit allerlei Strauchgewirr, 

 Weiden, Nesseln, Sumpf- und Niederungspflanzen bestandenen 

 Ausschachtungen und Ufer gewähren ihm alle erforderlichen 

 Existenzbedingungen. Offenbar darf er vielleicht in derselben 

 Häufigkeit auch in den günstigen Elsterniederungen bei Knauthain — 

 Eythra, südlich von obigem Gebiete auftreten, was mir R. Müller 

 mündlich versichert. Häufig setzt der Vogel wieder ein im Pleifsen- 

 und Göselbachgebiet bei Markkleeberg, Crostewitz, Gaschwitz, 

 Deuben, Zehmen. Bei letztgenannten Orten traf ich ihn auch als 

 Bewohner der Getreidefelder an. Eine Wanderung an den Ufern 

 der Pleifse innerhalb dieser Örtlichkeiten ist besonders an Morgen- 

 und Abendstunden bei dem besonders um diese Zeit immer fleifsigen 

 Sänger für Gesangskundige recht genufsreich und lohnend. Auch 

 im Gebiete der Parthe bei Mockau und Schönefeld traf ich diesen 

 niedlichen Sänger regelmäfsig an. Von hier aus besiedelt er 

 ebenfalls die umliegenden Getreidebaudistrikte. Wie anderwärts, 

 bewohnt unser Vogel auch die östlichen und südöstlichen Acker- 

 baugebiete des Leipziger Bezirkes. Als regelmäfsige Erscheinung 

 begegnet man ihm somit auf jeder Exkursion zwischen Dölitz und 

 Probstheida, bei Zweinaundorf und Paunsdorf, bei Holzhausen und 

 östlich davon im Gebiete des Zauchgrabens. Im Gundorfer Aus- 

 schachtungs- und Luppengebiet, wo den Sumpfrohrsänger Dr. 

 Hesse in wechselnder Häufigkeit beobachtete (Ornith. Monatsber. 

 1904/05, J. f. 0. 1907—09), traf ich den Vogel ebenfalls, wenn 

 auch mehr zerstreut, an. Ohne irgendwelchen Grund für die 

 Tatsache zu finden, tritt der Vogel, was besonders auch für die 

 Sperbergrasmücke gilt, nicht alljährlich in gleicher Häufigkeit 

 auf, was auch Dr. Hesse und Höpfner für Grimma hervorheben. 

 So ifand ich, um nur einen Fall aus meinen diesbezüglichen Auf- 

 zeichnungen herauszugreifen, in einem meiner Kuckucksbeob- 

 achtungsgebiete 1905 nur 1 Pärchen an gegen 4 im Jahre vorher. 

 1905 trat der Vogel auch seltener im Möckernschen Gebiete auf. 



