Die Rohrsänger des Leipziger Fiacblandsgebietes u. s. w. 171 



Dr. Hesse, der den Sumpfrohrsänger, etwas im Widerspruche zu 

 meiner Ansicht, für das Leipziger Gebiet einen unregelmäfsigen, 

 selteneren Brutvogel nennt, stellt sein Vorkommen ferner fest 

 und zwar — vermutlich noch während des Zuges teilweise auch 

 im Unterholze inmitten des Waldes, sogar im Fichtengebüsch — 

 im Rosental, bei Schkeuditz, Mafslau, Lindental, Gohlis, Lützschena, 

 in der Nähe des Bienitzhügels, in den Getreidefeldern bei Rückmars- 

 dorf und Lindental, bei Connewitz — Lösnig, an der Parthe bei 

 Cradefeld, bei Kleinpomfsen, Grethen, Belgershain, Gaschwitz, 

 Crostewitz und Markkienberg. Nach Professor A. Voigt (Anl. z. 

 Stud. d. Vogelstimmen, Beil. z. Jahresber. der 1. städt. Realscb. 

 z. Leipzig, Ostern 1892) finden wir den Vogel viel um Leipzig 

 an den Ausstichsümpfen bei Grofszschocher, zwischen Möckern 

 und der Elster u. a. 0. Fr. Lindner (Ornith. Monatsschr. 1884 

 und 1886) fand den Sänger bei Möckern in 6-8 Paaren, und 

 scheint er nach seiner Meinung das ganze Elstertal von Gera 

 bis Leipzig zu bewohnen. Diese Tatsache registriert schon Prof. 

 Liebe (J. f. 0. 1878), der den Vogel in Auweidicht unterhalb 

 Gera, im unteren und mittleren Elstertale feststellt, ihn aber 

 noch als seltenen Brutvogel im Felde — sein Auftreten dort nur 

 vielleicht als Gast — bezeichnet. Im Rohrbacher Teichgebiet 

 stellt ihn Prof. Hennicke (Ornith. Monatsschr. 1891) in grofser 

 Individuenzahl fest und vermutet als Sommervogel sein Brüten. 

 In einer späteren Arbeit (Ornith. Jahrb. 1894) aber nennt er ihn 

 den am wenigsten häufigen unter den Rohrsängern, doch nicht 

 selten. Auch Dr. Hesse stellt sein Vorkommen dort fest. Fritzsche 

 (Jahresberichte f. Sachsen) berichtet über ein Nest Ende der 

 60er Jahre bei Pegau an der Elster im Weidengebüsch. Im 

 Haselbach-Breitinger Teichgebiet beobachtete ihn Dr. Proft nach 

 mündlicher Mitteilung durchschnittlich in ca. 3 Pärchen. Die 

 umliegenden Getreidefelder beherbergen den Vogel ebenfalls. 

 Dr. Koepert (J. f. 0. 1896) verzeichnet das Brüten des Sumpf- 

 rohrsängers im Altenburger Gebiet als immerhin seltener. Er 

 wurde nach Heller 1887 bei Gölsnitz am Pleifsenufer, bei Merlach 

 und von Dr. Koepert selbst 1895 an den Wilchwitzer Teichen 

 festgestellt. Für das Frohburger Teichgebiet stellt das Vorkommen 

 des Sumpfrohrsängers u. a. auch Dr. Bräfs fest (B. IV. der 

 Mitt. des Landesvereins Sachs. Heimatssch.). Seltener ist das 

 Auftreten des Vogels im Muldengebiet. Hülsmann (Ornith. 

 Monatsschr. 1889 und sächs. Berichte) verzeichnet ihn nicht für 

 das Gebiet bei Würzen, aber nach Heym (Berichte für Sachsen) 

 ist er „Sommerbrutvogel" dort. Jedenfalls ist die Annahme nicht 

 unbegründet, dafs eine Verwechslung mit dem Teichrohrsänger 

 vorliegt. Prof. Thienemann aber teilte mir am 10. VI. 1896 mit, 

 dafs er den Vogel bei Altenbach-Wurzen festgestellt habe. In 

 der Gegend von Grimma wird er von Prof. Voigt und Höpfner 

 (Berichte f. Sachsen) für Altenhain und von Höpfner für Seehr- 

 hausen festgestellt. Wollen wir nach das Wermsdorfer Teichgebiet 



12* 



