176 Eich. Schlegel: 



und den Haselbacher Teichen aus weiter nach Süd und West 

 vorgedrungen sei. Dr. Koepert führt aufser den Haselbacher 

 und Oberlödlaer Teichen auch die Hainspitzer Teiche als Brut- 

 gebiet auf. Im Gebiete der Vereinigten Mulde bezeichnet den 

 Drosselrohrsänger Hülsmann als Sommerbrutvogel für das Wurzner 

 Gebiet. Höpfner registriert ihn für Grimma, resp. für die 

 Nimbscher Teiche und sagt ferner, dafs er an den Altenhainer 

 Teichen der gemeinste Rohrsänger sei. Heyder, der ein Männchen 

 auch einmal im Getreidefeld singend beobachtete, gibt an, dafs 

 er überall im Wermsdorfer Teichgebiet, doch nirgends häufig 

 auftrete. Für das Zwickauer Gebiet bezeichnet Berge die Rohr- 

 drossel als Durchzugsvogel. Er erwähnt eines 1896 bei Haara 

 beobachteten Exemplares und zitiert, allerdings ohne Quellenangabe 

 die Beobachtung Wüstners, der 1887 dort 2 Exemplare feststellte. 

 Einen Fall des Vorkommens in der Hohensteiner Gegend konnte 

 ich im Sommer 1915 feststellen. Wilde in Hohenstein legte mir 

 einen ihm unbekannten Vogel im Balge vor, der ihm zum Prä- 

 parieren aus Obertirschheim übersandt worden war. Offenbar 

 war das Tier, über das ich nähere Angaben nicht erhalten konnte, 

 nur im Zuge erbeutet worden. Meine Ankunftsbeobachtungen 

 für Möckern lauten 6. V. 1894, 14. V. 1895 (ein ziemlich später 

 Termin!) Ankunftstermine sind nach Päfsler 2. V., resp. Ende 

 April und nach Höpfner 2. V. (Gesang). Dr. Hesse notiert für 

 Gundorf 1905 3. V.-23. VHL, 1906 30. IV.— 18. VIII., für Rohr- 

 bach 1905 5. V.— 21. VII. und 1906 27. IV.— 3. IX., zusammen- 

 fassend als Aufenthaltszeit Ende April— Mitte September. Jacobi 

 und Lohse verlegen den Abzug in die letzten Tage des August, 

 und Päfsler gibt die Abzugszeit je einmal für Mitte September 

 und Ende August an. Die Nester stehen in der Regel über dem 

 Wasser im Rohre, doch traf den Vogel R. Müller (Ornith. Monatsschr. 

 1891) auch an einem trockenen Flufsufer brütend. 1894 fand 

 derselbe Beobachter ein Nest in einem mit Rohr durchsetzten 

 Schwarzdornbusch am Pleifsenufer, was ich 2 Jahre später an 

 derselben Stelle erneut konstatieren konnte. Die volle Zahl der 

 Eier des Geleges beträgt in recht konservativer Weise 5 Stück 

 und dürfte infolge des um die Mitte des Maies noch nicht genügend 

 geschlossenen Rohres kaum vor dem letzten Drittel des Monats 

 begonnen werden. R. Müller fand 5 er Gelege am 6. VI. und 

 30. VI. Am 27. V., 10, VI. und 25. VI. fand ich die Nester mit 

 5 frischen, 5 einige Tage bebrüteten Eiern und 5 Jungen. Hagel- 

 weid sammelte ein Gelege mit frischen Eiern am 2. VI. Dr. Hesse 

 beobachtete am 2. VI. den Nestbau, der am 13. VI. 5 frische Eier 

 enthielt. Bei der Notiz über flügge Junge schon am 1. VI. ist 

 offenbar ein Druckfehler übersehen worden. Päfsler registriert 

 Eier für den 20. VI. und 12. VII. und Heyder für den 2. VII. 

 Sechser- und Vierergelege, wie ich sie in meiner Sammlung von 

 Walternienburg und aus der Havelgegend besitze, sind mir aus 

 hiesiger Gegend nicht bekannt geworden. Dr. Proft aber teilt 



