178 Bicb. Schlegel: 



das Gebiet der Vereinigten Mulde berichtet Höpfner für Grimma 

 von einem singenden Exemplar am 7. VII. und in späteren Jahren 

 von 2 Exemplaren auf dem Frühjahrszuge an den Teichen der 

 Promenade. Nach seinem Dafürhalten (Ornith. Monatsschr. 1906) 

 scheint der Schilfrohrsänger im Gebiete also nur als Durchzugs- 

 vogel aufzutreten. Im Gebiete der Wermsdorfer Teiche begegnete 

 ihm Heyder öfters, resp. vereinzelt. Er scheint nach ihm dort 

 sparsamer Brutvogel zu sein. Prof. Voigt registriert seine An- 

 kunft für Ende April. Am 24. IV. 1895 stellte Thienemann 

 (nach mündl. Mitteii.) seine Ankunft in Möckern fest. Am 6. V. 

 1896 aber erst traf ich den Vogel erstmalig im dortigen Gebiet 

 an. Dr. Hesse gibt für 1905 — 06 folgende Aufenthaltsdauer an: 

 Gundorf: 15. IV.-26. VIII., 18. IV.-15. IX., Rohrbach: 13. IV.— 

 18. VIII., 20. IV.— 17. IX. Auffällig bleibt die etwas grofse 

 Differenz in der Abzugszeit zweier aufeinanderfolgender Jahre. 

 Höpfner stellte den Durchzug von 2 Exemplaren am 6. V. fest. 

 Jacobi und Lohse beobachteten ihn auf dem Herbstzuge unter 

 anderen „Schilfsängern" am 10. IX. Heyder beobachtete den 

 Herbstzug von wenigen Exemplaren bis zum 18. IX. Betreffs 

 der Nistzeit erwähne ich, dafs Thienemann auf gemeinsamen 

 Exkursionen mit mir am 31. V. und 19. VII. 1894 die Nester mit 

 3 frischen Eiern, resp. 4 halberwachsenen Jungen und 1 un- 

 befruchteten Ei auffand. Letzteres bewahre ich als Belegstück 

 nach auf. Die Nester standen auf dem Trockenen in der Nähe 

 der Lachen, wenig hoch über dem Boden in Rohr- oder Weiden- 

 stubben, was auch Dr. Proft bestätigt. Am 20. VL 1895 beob- 

 achtete ich das Füttern der ausgeflogenen Jungen und fing am 

 22. VI. ein Exemplar als Belegstück für meine Sammlung. 



Acrocephalus aquatica (Gm.). 



Eine sichere Nachricht über das Vorkommen des Binsen- 

 rohrsängers im Leipziger Gebiet erhielten wir durch Jacobi und 

 Lohse, nach welchen am 1. VIII. 1889 ein Exemplar im Bruche 

 bei Grofszschocher beobachtet wurde. Ich erinnere mich noch 

 lebhaft, wie Prof. Jacobi mir gegenüber auch persönlich wieder- 

 holt dieses Vorkommnisses mit Freude und Stolz gedachte. 

 Weitere einwandfreie Nachrichten über das Auftreten des Vogels 

 erhalten wir durch Dr. Hesse, der ihn während dreier Spätsommer 

 resp. Herbste für Gundorf auf dem Durchzuge nachwies. R. Müller 

 will den Binsenrohrsänger auch einmal bei Knauthain während 

 der Brutzeit beobachtet haben. Ich führe diese Mitteilung der 

 Vollständigkeit halber mit an. Nach Prof. Hennicke soll der 

 Vogel noch zuverlässigen Gewährsmännern im Gebiete der Rohr- 

 bacher Teiche auch brüten. Da dieses Gebiet von tüchtigen 

 hiesigen Ornithologen auch bis in die neueste Zeit gründlich 

 studiert wurde, der Vogel aber von keinem nachgewiesen wird, 

 ist der Notiz keine allzuhohe Bedeutung beizumessen, zumal Prof. 



