842 J. TbienemaDD: 



Wenn man die bisherigen Sperberresultate zum Vergleich 

 heranzieht, so darf man wohl behaupten, dafs dieser Sperber 

 jahraus jahrein in der Nähe seines Geburtsortes geblieben ist. 

 Der Erbeutungstermin fällt in die Brutzeit. Man vergleiche dazu 

 den sefshaften Sperber aus Anhalt, der nach fast 4 Jahren 

 mitten im Winter ganz in der Nähe des Beringungsortes wieder 

 erbeutet wurde (s. XIV. Jahresbericht, S. 485), ferner den Sperber 

 aus Hessen, der sich nach ly, Jahren noch im Umkreise seines 

 Geburtsortes vorfand (s. XV. Jahresbericht, S, 549) und zwar 

 auch im Winter. Die mittel- und westdeutschen Sperber scheinen 

 nicht zu wandern, während für die p o m m e r s c h e n Vögel 

 ausgedehnte Wanderungen nach Südwesten durch den Beringungs- 

 versuch bereits festgestellt sind. Und dazu vergegenwärtige man 

 sich die ausgedehnten Sperberzüge bei Rossitten und auf Heia. 



Raubvogelmarkierungen geben interessante Resultate. 



Wir haben sie in gröfserem Umfange, seitdem die Königlichen 

 Oberförstereien durch Vermittlung von Lucanus Ringe be- 

 kommen haben. Herr v. Lucanus mag darin eine Genugtung 

 für seine grofse Mühe sehen. 



Mäusebussard {Buteo buteo). 



1) Nr. 22949. Gezeichnet als alter im Hügeleisen gefangener 

 Vogel am 16. April 1916 in Stobben bei Steinort am Mauersee, 

 Ostpreufsen durch Herrn Lehrer Q u e d n a u. 



Erbeutet: Am 26. November 1916 im Donau- Au-Revier 

 Aspern unweit Wien anläfslich der Suche auf Fasanen gefunden. 

 Wahrscheinlich auf einer benachbarten Uhuhütte einige Tage 

 vorher angeschossen. 



Nachricht unterm 27. November 1916 durch Herrn Aug. 

 Denk, K. K. Kommerzienrat und Reichstagsabgeordneter, 

 Wien VII, Seidengasse 35. Beringten Fang eingeschickt. Der 

 Ring zeigt keinerlei Schnabeleindrücke. 



Ring getragen: 7 Monate, 10 Tage. 



Entfernung: ca. 750 km nach SSW. 



Eine Südwanderung liegt vor. Es sei hier daran erinnert, 

 dafs ein an dem gleichen Orte am Mauersee von Herrn Quednau 

 am 15. Februar 1915 aufgelassener alter Bussard ein Jahr später, 

 am 4. Februar 1916, an derselben Stelle am Mauersee wieder 

 gefangen wurde (eine Südreise ist also nicht erwiesen), und dafs 

 schliefslich ein von Herrn Quednau am 17. Januar 1914 gefangener 

 beringter Bussard im Sommer vorher in der Oberförsterei Pr. Eylau 

 in Ostpreufsen erbrütet war. Wie sollen wir nun diese drei Fälle, 

 die sich am gleichen Orte abgespielt haben, in Einklang bringen? 

 Meines Erachtens geht nicht nur aus diesen 3 Fällen, sondern 

 überhaupt aus der ganzen Bussardberingung mit Deutlichkeit 

 hervor, dafs sich eine bestimmte Regel über Bussardzüge bis jetzt 

 noch nicht aufstellen läfst. Manche deutschen Vögel wandern — 



