Bemerkungen über einige turkestaniscbe VOgel. 451 



beschriebenen Vogel, nur hat das cf vom 21. 11. 1909 ein rein 

 schwarzes Halsschild. Die unteren Flügeldeckfedern sind bei 

 diesem Stücke nur breit hellrostig gerandet, während bei dem 

 anderen dieses helle Rostrot so sehr überwiegt, dafs das Grau- 

 braun nur als leichter Schatten in der Federmitte erscheint. 

 Wenn also S c h a 1 o w , der die Form relictus für begründet er- 

 achtet, der Färbung der unteren Flügeldecken diagnostischen 

 Wert beiniifst, so kann ich dem nicht beitreten, zumal auch bei 

 meinen unzweifelhaften airogularis - Stücken dieselben Schwan- 

 kungen in der Färbung der untern Flügeldecken vorkommen. 

 Nimmt man dazu die oben erwähnte Tatsache, dafs manche cfcT 

 auf dem Scheitel schwärzliche Federmilten zeigen, so wird man 

 sich H a r t e r t anschliefsen müssen, der in den schwarzköpfigen 

 Vögeln nur eine Färbungsphase derselben Art erblickt. Ich bin 

 geneigt anzunehmen, dafs es sich dabei um recht alte Tiere* 

 handelt, worauf auch die beträchtlichen Mafse meiner beiden 

 Stücke hinweisen. 



52. Turdus rußcolUs Fall. 



H a r t e r t (a. a. 0., S. 659) behandelt airogularis und 

 ruficoUis als Subspezies derselben Art Turdus ruficoUis Fall., 

 obwohl ruficoUis nicht ein schwarzes, sondern ein lebhaft rot- 

 braunes Halsschild, nicht zimtrote, sondern schwarzbraune Steuer- 

 federn besitzt! Solange die Farbe nicht jeden diagnostischen 

 Wert eingebüfst hat, kann ich eine Zusammenlegung so durchaus 

 verschieden gefärbter Vögel nicht anerkennen. Bei Corvus cornix 

 (a. a. 0., S. 9) führt H arter t selbst aus: „Es ist meines Er- 

 achtens absurd, die Artbeständigkeit der C. cornix und corone 

 zu verneinen. Obwohl beide dieselbe Gestalt haben, sind sie in 

 der Gefiederfärbung total verschieden entwickelt." Dasselbe trifft 

 doch wohl auch auf airogularis und ruficoUis zu. Mit Recht hat 

 deshalb Reichenow in den „Vögeln" Bd. 2, S. 559 beide 

 Drosseln als selbständige Arten aufgeführt. 



Nach Hartert (a. a. 0., S. 661) schliefseu sich die Brut- 

 gebiete beider Arten vollkommen aus. An den Grenzen der 

 Verbreitungsgebiete (West Sibirien für airogularis, Ost Sibirien für 

 ruficoUis) kommen jedoch „Übergänge", oder, meines Erachtens 

 richtiger, Bastardformen vor. Ein solcher Vogel liegt mir vor: 



(f. Taschkent 3. II. 09. Fl. 135, Schw. 102, F. 32,5, Sehn. 21. 



Das Brustschild ist rostbraun, durch röstlichweifse Feder- 

 ränder unterbrochen. Vom Grunde des Unterschnabels zieht sich 

 beiderseits ein schwarzbrauner Bartstreif herab. Die zwischen 

 diesen beiden Streifen liegenden röstlichweifsen unteren Kehl- 

 federn zeigen schwarzbraune, ein lockeres Band bildende Spitzen- 

 flecke. Die Schwanzfedern haben die Farbe derer von T. airogularis. 

 Eine nachwachsende Mittelfeder weist eine verschwimmende enge 

 Bänderung auf. 



