Beriebt ttber die Maisitzung 1917. 518 



rege, fübreode Beteiligung im Gebiete des Angelsports. Die 

 anwesenden Herren ehren den Dahingeschiedenen durch Erheben 

 von den Sitzen. 



Aus dem Felde sind Grüfse von Herrn Jung und von 

 Herrn G e n g 1 e r aus Serbien eingetroffen. 



Die eingegangenen Bücher und Zeitschriften werden von 

 den Herren Reichenow, Schalow und Helfer vorgelegt 

 und besprochen. 



Herr Helfer hält einen längeren Vortrag über die Fauna 

 der Kläranlagen und ihre Bedeutung mit besonderer Berück- 

 sichtigung der Vogelwelt. Das ungemein rege Kleintierleben der 

 Kläranlagen, die auch im Winter zum Teil offen bleiben, zieht 

 natürlich eine grofse Anzahl namentlich Insektenfressender Vögel 

 herbei. So vermehren sich die Regenwürmer in den Oxydations- 

 körpern so stark, dafs in einem dieser Körper wohl etwa eine 

 Million Würmer leben. Namentlich Bachstelzen, Stare und Krähen 

 treten in den Vordergrund. Erstere brüten auch ungemein häufig 

 in der Nähe. Auf den Rieselfeldern befinden sich Fischteiche, 

 an denen öfter Fischadler und Störche zur Beobachtung kommen. 

 Im ganzen sind 72 Vogelarten festgestellt worden. Über die 

 Stahnsdorfer Anlagen hat der Vortragende in der ornithologischen 

 Monatsschrift 40, Seite 340 — 347 berichtet. Es wurden zahlreiche 

 Niststätten angelegt, namentlich in Gestalt von Vogelschutz- 

 Gehölzen, zumal durch die Anpflanzungen auch eine Verschönerung 

 der ganzen Anlagen erreicht und die Geruchsbelästigung ver- 

 mindert wird. Ein grofser Schutz erwächst den dort brütenden 

 Vögeln auch dadurch, dafs die Anlagen von Unbefugten nicht 

 betreten werden dürfen. Hier tritt einmal der seltene Fall ein, 

 dafs die Vogelwelt durch die Kultur nicht geschädigt, sondern 

 begünstigt wird. 



Im Anschlufs an den Vortrag weist Herr Schalow darauf 

 hin, dafs hierdurch erwiesen sei, dafs sich die Vögel da sammeln, 

 wo viele Insekten sind, ein Standpunkt, den früher E. v. Homeyer 

 im Gegensatz zu Altum bereits eingenommen bat. Die Herren 

 Reichenow und S e i 1 k o p f äufsern sich gleichfalls zu dieser 

 Frage. 



Herr Reichenow spricht über die Arten der Gattung 

 Sycalis: „In der mir unterstellten Sammlung sind die Arten der 

 Gattung Sycalis mit Ausnahme von S. jamaicae und tacmnowskii 

 sämtlich und zum Teil in gröfseren Reihen vertreten, von S. 

 colombiana, luteiventris und minor befinden sich die Typen in der 

 Sammlung. Eine neuere Durchsicht der Gruppe hat nun ergeben, 

 dafs der Name S. luteiventris bisher irrtümlich gedeutet wird. 

 Das typische von Meyen in Süd-Peru gesammelte Stück stimmt 

 durchaus mit Bälgen von Chile, Argentinien und Süd-Brasilien 

 überein, die als S. arvensis Kittl. bezeichnet werden. Der Flügel 

 mifst 75 mm. S. arvensis fällt somit mit S. luteiventris zusammen, 

 und die Art mufs als S. luteiventris geführt werden. S h a r p e 



