73 



mann; weder die Dimensionen der einzelnen Gesichtsteile unter sich 

 und mit dem allgemeinen Charakter des Gesichtsschädels selbst eine 

 so einfache Korrelation aufweisen, wie dies Kollmann aufgestellt 

 hat. — Daß auch innerhalb eines und desselben Gesichtstypus die Di- 

 mensionen der einzelnen Gesichtsteile verschiedenartig variieren können, 

 also einen von der KoLLMANN'schen „Korrelation" unabhängigen 

 Charakter aufweisen können, hat Grittner diesbezüglich sehr inter- 

 essante Beobachtungen gemacht. — Zum Beispiele will ich hier fol- 

 gende Variationen aufzählen. 



Grittner fand folgende Variationen: 



I. Innerhalb des cliamaeprosopen Typus war 



a)dieNaseiiöffnung: 1. leptorrhin 



2. mesorrhin 



3. platyrrhin 



4. hyperplatyrrhin 



b) die Augen höhlenöffuung: 1. chamaekonch 



2. mesokonch 



3. hypsikonch 



c)derGaumen: 1. leptostaphylin 



2. mesostaphylin 



3. brachystaphylin 



II. Innerhalb des leptoprosopen Typus war 



a) die Nasenöffnung: 



b) die Augenhöhlen Öffnung; 



c) der Gaumen: 



1. leptorrhin 



2. mesorrhin 



3. platyrrhin 



1. chamaekonch 



2. mesokonch 



3. hypsikonch 



1. leptostaphylin 



2. mesostaphylin 



3. brachystaphylin 



26.50 o/ö 



32.53 o/o 



38.54 o/o 

 2.40 o/„ 



21.68 o/o 

 22.89 o/„ 

 58.42 o/o 



28.96 o/o 

 30.12 0/^ 

 39.75 o/o 



56.82 0/ 



31.81 o/o 

 11.36 o/„ 



15.90 0/^ 

 25.00 o/o 

 58.10 0/^ 

 31.81 0/^ 

 31.81 0/^ 

 36.38 o/o 



Ich will bei dieser Gelegenheit aus der eben mitgeteilten Zusam- 

 menstellung nur folgende Momente hervorheben. 



1. Von einer gesetzmäßig erkennbaren „Korrelation" im Sinne 

 Kollmann's kann nach den eben mitgeteilten Angaben Grittner's 

 nur bezüglich der Nasenöffnung die Rede sein, indem in der That 

 bei Chamaeprosopie die weiten Nasenöffnungen (Platy- 

 und Hyperplatyrrhinie insgesamt = 41 o/o) und bei Leptopro- 

 sopie die schmalen Nasenöffnungen (= 57 o/^^) vorherr- 

 schend sind. 



2. Bezüglich der Augenhöhlenöffnung ist eine solche „Korrela- 

 tion" nicht nachweisbar. — So findet man dieselben Orbitatypen in 



