173 



Zeugung bin, wie Herr Dr. Houze, daß der neuerdings von Dr. Kuhfp 

 zur Bestimmung des Geschlechtes aufgestellte Cervical-diaphysenwinkel 

 (Angle trachelo - diaphysaire Houze) d. i. der von der Längsaxe des 

 Körpers und jener des Halses gebildete Winkel keinen sicheren Wert 

 besitzt („II ne permet pas de distinguerunf6mur feminin 

 d'un femur masculin age: chez tous deux l'angle tra- 

 chelo-diaphysaire se rapprochede l'angl e droi t" a. a. O. 

 p. 22). Aber wenn auch infolgedessen ich mich nur auf die Unter- 

 suchung der ganzen Skelette beschränken mußte und somit die Frage 

 nicht an der Hand „des Gesetzes dergroßenZahl" zur Evidenz 

 bringen konnte, so stand mir doch immerhin ein Material (von 54 

 Skeletten) zu Gebote, welches den zwanzig Skeletten Houze's über- 

 legen war. 



Unter den 54 Skeletten waren 38 männliche und 16 weibliche. 

 Die Skelette selber stammen insgesamt aus der modernen Zeitepoche, 

 indem auch die ältesten unter ihnen, aus der sogenannten Bronze- 

 periode herrühren. (Ich habe schon bei einer früheren Gelegenheit 

 nachgewiesen, daß die Bronzeperiode Ungarns bis tief in die historische 

 Zeit, nämlich bis zur Mitte des 11. Jahrhunderts hineinragt). — Nun 

 bei diesen Skeletten fand sich, daß wederderTroc han- 

 ter tertius beim Weibe vorherrschend, noch daß die 

 Fossa hy potrochante rica in modernerZeit eine sosel- 

 tene Erscheinung wäre. Wie schon Waldeyer beobachtet hat, 

 fand auch ich, daß, während bei robusten Oberschenkelknochen der 

 Trochanter tertius häufig fehlte, derselbe bei sehr zarten Exemplaren oft 

 auffallend stark entwickelt war. Ebenso fand ich bezüglich der Entwick- 

 lung des Trochanter tertius die mannigfaltigsten Verschiedenheiten ; bald 

 war der Tr. tertius bei einem und demselben Skelette auf beiden Seiten 

 ungleichmäßig entwickelt, bald fehlte er auf der einen Seite. Bald war 

 er die alleinige Ansatzform des großen Gesäßmuskels, bald wieder 

 mit andern Ansatzformen kombiniert. — Indem ich mir diesmal nur die 

 Aufgabe stellte, die sexuelle Bedeutung des Trochanter tertius zu prü- 

 fen, ging ich auf die weitere Verfolgung all dieser Fragen nicht weiter 

 ein; umsoweuiger als mein Assistent, Herr Dr. Thirring, ohnehin eine 

 vergleichende Studie der morphologischen Charaktere des Oberschen- 

 kelknochens unternommen hat. — Nur ein(; Beobachtung möchte ich 

 hier mitteilen, nämlich in Bezug auf die Verschiedenheit des Eut- 

 wickelungsmodus des Trochanter major und minor einerseits und des 

 Tr, tertius andererseits. Bei Untersuchung der noch im Wachstume 

 begriffenen Skelette fand ich nämlich: daß, während der Tro- 

 chanter major und minor sich von einem besonderen, 



14 



