344 



gang in den Mandibularkanal, die schwache Ausbbildung des Ramus, 

 des Processus coronoides und des Condylus und zumal die geringe 

 Konvexität des letzteren gegen die Kaugelenkhöhle hin. 



25. Die regelmässige Anordnung der „Foramina infraorhitalia" 

 und der „Foramina menfalia" hei vielen Cetaceen. 



Es ist unglaublich, wie ähnlich und regelmäßig die Anordnung 

 der Gefäß- und Nervenlöcher an Unter- und Oberkiefer bei vielen Rep- 

 tilien (hauptsächlich Mosasaurus) und Cetaceen ist. Auch in dieser regel- 

 mäßigen Anordnung der „Foramina infraorbitalia" und der „Foramina 

 mentalia" erblickt A. etwas Ursprüngliches. In der aufsteigenden Reihe 

 der Säugetiere verlieren sich alle Foramina infraorbitalia und mentalia 

 bis auf je eins, das Foramen infraorbitale und mentale des Menschen; 

 doch kommen, wenn auch selten noch beim Menschen mehrere Fo- 

 ramina infraorbitalia und ein zweites Foramen mentale hinter dem 

 ersten vor. 



26. Die Isodontie der Zahne hei den meisten Odontoceten. 



27. Die Monorrhizie der Zahne hei den meisten Odontoceten. 



28. Die Isodiastematie der Zwischenräume zwischen den Zähnen 

 der meisten Odontoceten. 



2.9. Die relativ enorme Anzahl der Zähne hei den meisten Odon- 

 toceten. 



Die sub 26 — 29 genannten anatomischen Merkmale faßt A. alle 

 als Zeichen äußerster Ursprünglichkeit innerhalb der Säugetierklasse 

 auf: die Zähne haben sich nach seiner Ansicht bei den weitaus meisten 

 Odontoceten noch nicht in Schneide-, Eck-, Prämolar- und Backzähne 

 differenziert, sie sind noch isodont^), sie haben alle nur eine Wurzel, 

 gleiche Zwischenräume, in welche die Zähne des gegenüberliegenden 

 Kiefers hineinfassen, trennen sie, und ihre ungeheure Zahl im Ver- 

 gleich mit der der übrigen Säugetiere schließt sich an die Zustände 

 niederer Wirbeltiere an. 



30. Bei Delphinen sind Reste eines auf die grossen Hörner des 

 Zungenheins folgenden 2. Kiemenhogens gesehen worden^). 



1) Daß bei Zeuglodon, Squalodon und den odontoceten Vorfah- 

 ren der Bartenwale sich die hinteren Zähne zu Backzähnen differenziert 

 haben, kann nach A. nicht als ein Beweis gelten , daß die isodonten Ce- 

 taceen von anisodonten abstammen. Es ist durchaus nicht selten, daß 

 frühe Formen in bestimmten Punkten höher differenziert waren als heut- 

 zutage lebende Säugetiere, man denke nur an die Glyptodonten und Di- 

 noceraten. 



2) Howes: On some points in the anatomy of the porpoise, Jour- 

 nal of anatomy and physiology XIV, pg. 471. 



