347 



Auch iu dem Umstände, daß die Cetaceen keine Ohrmuschel M 

 besitzen, findet A. ein ursprüngliches Verhalten, ebenso darin, daß sie 

 keine Talg- und Schweißdrüsen und keine glatte Muskulatur der Haut 

 aufweisen, und ihr Corium lediglich auf den Papillarkörper be- 

 schränkt erscheint. In den wenigen um den Mund herum vorkom- 

 menden Haaren findet A. nicht den letzten Rest eines den ganzen 

 Körper ihrer Vorfahren ursprünglich überziehenden Haarkleides, son- 

 dern den ersten Anfang mamraaler Haarbildung. Auch hält er die 

 Dorsalflosse der mit solcher versehenen Cetaceen für direkt ableitbar 

 von einer Rückenflosse der Fische, deren Dermato- und Interneuralia 

 nicht mehr zur Ossifikation gelangt sind. 



A. glaubt schließlich, daß die Zeuglodonten durchaus nicht von 

 den Walen zu den Pinnipedien hinüberführen, dass Wale und Robhen 

 überhaupt in gar keiner näheren Verwandtschaft zu einander stehen. 

 Jedem genauen Kenner der Osteologie der Wale und der Robben 

 muß eine solche nahe verwandtschaftliche Beziehung, wie sie so viele 

 Forscher postulieren , geradezu undenkbar erscheinen ! Die Zeuglo- 

 donten sind Cetaceen, die absolut nichts mit den Pinnipediern zu thun 

 haben, die letzteren sind nach A. im Wasser lebende Ailuroide, d. h. 

 den Katzen am nächsten stehende Raubtiere^), deren Zonoplacenta 

 schon ihre weit höhere Stellung in der Säugetierklasse beweist. 



Weder sind nach A. die Cetaceen ins Wasser gelaufene Huftiere 

 (Hunter), noch ins W^asser gelaufene Bären (Huxley); sie sind die 

 am tiefsten stehenden, sie sind die den ersten auf dieser Erde aufge- 

 tretenen Säugetieren d. h. den Promammalien am nächsten stehenden 

 Tiere. Bisher mußte man annehmen, daß die Atavi der Cetaceen 

 auf dem Lande, die Praeatavi hingegen wiederum im Meere lebten. 

 A. hingegen nimmt an, daß die Cetaceen in ihrer phylogenetischen 

 Entwickelung überhaupt nie aus dem Wasser herausgekommen sind. 

 Er hält die Promammalien für cetoide Wassertiere, die sich zu den 

 übrigen, späteren Säugetieren so verhalten wie die Enaliosaurii zu den 

 Sauropsiden. Er stellt folgenden Stammbaum auf. 



1) Das HowEs'sche (1. c. pg. 467) „R^iiiDaent" einer Ohrmuschel 

 kann ebenso gut als beginnende Ohrmuschel derselben angesprochen 

 werden. 



2) Siehe P. Albeecht: Über den Stammbaum der Raubtiere, Schrif- 

 ten der Physikalisch- ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg \-JPt., Koch, 

 1879, Jahrgang XX, p. 22 der Sitzungsberichte vom Jahre 1879. 



