380 



solchen an der linken Seite der Wirbelsäule gelagert gewesenen Doppel- 

 niere. Freilich ist in diesen Fällen die Transposition der Antimeren 

 mit einer Verwachsung derselben verbunden. 



Sehen wir die andere Annahme. Von den Faktoren, welche als 

 Ursachen des Descensus geltend gemacht werden, dürfen wir wohl die 

 neuestens am meisten hervorgehobenen „Wachstumsdifferenzen" sowie 

 den von Burdach ^) behaupteten „Druck von selten der wachsenden 

 Baucheingeweide" außer Acht lassen können, da dieselben durchaus nicht 

 geeignet sind, um unseren Fall zu erklären, und ein größeres Gewicht 

 bloß auf das Gubernaculum Hunteri legen müssen. 



Bekanntlich fördert dasselbe den Descensus dadurch, daß es, in- 

 dem das in seiner Achse befindliche, mit dem Zellgewebe des Hoden- 

 sackes und der Inguinalgegend zusammenhängende Bindegewebe nach 

 Art eines neoplastischen Narbengewebes (Fr. Meckel) schrumpft, den 

 Hoden allmählich in den Hodensack herabzieht. Möglich nun, daß 

 eine fehlerhafte linksseitige Insertion des rechten Leitbandes statt- 

 gehabt habe. Nach SAPPEYf) soll die Insertion dieses fibrösen Stranges 

 durch drei Schenkel, einen medialen (Gegend des Tuberculum pubis), 

 einen am tiefsten reichenden mittleren (Hodensack) und einen lateralen 

 (laterale Gegend des inneren Leistenringes), erfolgen. Vielleicht han- 

 delte es sich hier um eine prädominierende, allzustarke Entwicklung 

 des medialen Schenkels, so daß der rechte Testikel bei der Retraktion 

 des Gubernaculum fibrosum, wie man den bindegewebigen Teil des 

 Leitbandes im Gegensatze zu dem muskulösen Bestandteile desselben, 

 dem Gubernaculum musculosum, nennen könnte;, gegen die Mittellinie 

 und auf diese Weise dann in den Bereich des linken Leitbandes hin- 

 übergetreten war, gezogen wurde. Möglicherweise mag die Sache 

 noch gefördert worden sein durch eine derartige Lage des Fötus im 

 Mutterleibe, daß sich auch die Schwere des rechten Hodens in dieser 

 Richtung geltend machte (z. B. Querlage, Kopf nach rechts, Rücken 

 nach vorn u. s. w.) 



Ich muß nun sagen, daß, obwohl sich ein gesichertes Urteil hier 

 durchaus nicht abgeben läßt, für mich die erstere Auffassung sehr viel 

 mehr Wahrscheinlichkeit hat. Auch der Umstand, daß die beiden 

 Samenleiter so ganz zusammen verliefen, spricht für dieselbe, da es 

 sich nicht leicht denken läßt, wie sie sich bei einem späteren Hiuüber- 

 wandern des rechten Testikels auf die linke Seite nachträglich hätten 



1) K. Fe. Btjkdach, Die Physiologie als Erfahrungswissenschaft, Leip- 

 zig 1828, Bd. II, S. 588. 



2) Ph. C. Sappex, Traite d'anatomie descriptive. Paris, 1879. 



