381 



so eng aneinanderlegen könncD. Auch mein Vater und Vorstand ist 

 für diese Hypothese, — welche vor der anderen auch das schon von 

 BoEEHAAVE hervorgehobene „Sigillum veri", die Einfachheit, voraus 

 hat, mehr eingenommen. 



Schließlich glaube ich, daß die Mißbildung am passendsten nach 

 Muster des Situs transversus als „Ectopia testis transversa" bezeichnet 

 werden könne. Ich habe diesen Namen von vornherein angewendet, 

 kann aber in dieser Beziehung, wie ich erst nachträglich erfahren, nicht 

 ganz das Recht der Priorität für mich in Anspruch nehmen, da auch 

 Englisch in seiner unlängst veröffentlichten Arbeit^) vorliegenden, 

 von ihm einfach erwähnten Fall als Ectopia transversalis anführt. 

 Transversa nimmt sich aber in diesem Falle unzweifelhaft besser aus 

 als transversalis, welches Wort gewöhnlich in dem Sinne: „in der 

 Quere liegend" gebraucht wird. Wem aber die aus Griechisch und 

 Lateinisch zusammengestückelte Bezeichnung mißfällt, möge einfach 

 von einer Transposition des rechten Hodens reden. 



3. Zur Elitwickelung der Säugetierlinse. 



Ton Prof. Gottschau in Basel. 



(Nach einer auf der Naturforscher Versammlung in Berlin gemachten 



Mitteilung 2.) 



In der Entwicklung der Linse des Säugetierauges steht noch 

 immer die Frage offen, ob dieselbe als hohle Blase oder als ein mit 

 Zellen gefüllter Körper angelegt wird. Zwar sind in der offenen 

 Linsengrube der verschiedensten Säugetierklassen Zellhaufen gesehen 

 worden, welche unfraglich mit der äußeren Schicht des Ektoderms 

 (passive Schicht Götte's) innig zusammenhängen (Kölliker, Mihalko- 

 vics, Arnold und Kessler), anderseits sahen auch einige der eben 

 angeführten Forscher in der schon geschlossenen Linse Zellen verein- 

 zelt oder in Haufen und in anderen, abgekapselten Linsen Detritus- 

 massen; alle diese Befunde sind aber auf die verschiedenste Weise 

 gedeutet worden, und nur Arnold und Mihalkovics zeigen Über- 

 einstimmung in der Auffassung der Befunde, während Kölliker und 

 Kessler sich gegen diese Auffassung aussprechen und die Befunde 



1) J. Englisch, 1. c. 



2) Vgl. diesen Anz. N. 11, S. 291, 



