48_ 



Punkte zu illustrieren sucht. So heißt es: „Kein Säugetier mit Aus- 

 nahme einiger Cetaceen besitzt „normaler" Weise mehr als 2 Pha- 

 langen am Daumen." Das gilt aber nur für den einzigen Globio- 

 cephalus melas; wenn für andere Cetaceen mehr als 2 Phalangen 

 angegeben werden, so ist der Metacarpus pollicis mitgezählt. An der 

 anderen Seite vergißt A., daß die meisten Cetaceen keinen oder nur 

 einen rudimentären Daumen haben. Die Autoritäten auf diesem Ge- 

 biete P. J. VAN Beneden und P. Gervais ' ) sagen : „Les Cetac6s ont 

 au minimum quatre doigts ; ce nombre est celui que l'on trouve le 

 plus commun6ment. Les vraies baleines en ont cinq. Le pouce dis- 

 parait le premier et souvent il n'en reste que le metacarpien seul." 

 Er faßt ferner die Hyperphalangie der Finger nicht als eine 

 sekundäre Vermehrung, sondern als ein ursprüngliches Verhalten auf. 

 Demgegenüber habe ich versucht, klar zu legen, daß die Hyperpha- 

 langie erworben ist, und lenkte zu dem Zwecke die Aufmerksamkeit 

 auf die Knorpelstrahlen, die sich bei Pinnipedia über die Nagelphalanx 

 hinaus fortsetzen, um Hautlappen zu tragen. Entwickelten sich solche 

 Knorpelstrahlen phalangenartig, so könnten sie Anlaß geben zur Bil- 

 dung der langen Finger der Cetaceen. 



Angenehm ist es mir nun, an diesem Orte eine Bestätigung die- 

 ser Ansicht melden zu können, die während Drucklegung meiner Arbeit 

 erschien und erst nach Publikation derselben durch die Güte ihres 

 Autors mir bekannt wurde. J. A. Ryder hat nämlich bereits in der 

 Oktobernummer (1885) des American Naturalist eine ganz gleiche 

 Auffassung vertreten, die er noch weiter dadurch gestützt hat, daß er 

 es wahrscheinlich macht, daß die über die 3. Phalanx hinaus sich er- 

 streckenden Phalangen der Cetaceen erst später verknöchern, während 

 die 3 proximalen gleichzeitig mit dem Carpus verknöchern. Er schließt 

 daher: „Granted, then, that the extra terminal digital segments of the 

 whales are ontogenetically as well as phyletically of later origin than 

 the proximal ones, the only source from which it is possible to con- 

 ceive them to have been derived from such cartilaginous extensions 

 of the ungual phalanges of some ancestral seal-like form, or from the 

 cartilaginous extensions of the digits of the Protocetacea, which may 

 for our purpose, be considered to represent a hypothetical type." 

 Auch G. Baur2) hält ebenso wie ich die Hyperphalangie und Form 

 der Flosse der Cetaceen für erst sekundär durch vollkommene Anpas- 

 sung an das Leben im Wasser entstanden. 



V^vTs. VAN Benedex und P. Geevais, Ost^ographie des Cetace's, 



p. 26. 



2) G. Baub, Zoolog. Anzeiger, Nr. 221, 1886. 



