73_ 



Es ist also hieraus, wie mir scheint, noch nichts Bestimmendes für 

 die Auffassung des menschlichen Flexor zu entnehmen. 



Was die Nerven betrifft, so wissen wir zunächst längst, daß die 

 Portion Ä vom Medianus bewegt wird, die Portion D gleich dem Ad- 

 ductor vom Ulnaris. Dies ist ein Grund mehr, sie nicht künstlich 

 zusammenzuschweißen, sondern den Kopf D ein für allemal zum Ad- 

 ductor zu rechnen, mit dem er ohnehin ohne Grenze verwachsen ist. 

 Er bildet dann nebst seinem distalen Nachbarfleisch, das schon vom 

 3. Metacarpus kommt, das Homologon des „Adductor obliquus", der, 

 wie v. Bischoff a. a. 0. gezeigt hat, bei mehreren Afl'en ebenso durch 

 eine große Spalte vom noch weiter distalen Teil (Adductor transver- 

 sus) getrennt wird, wie dies am menschlichen Fuß beim Adductor hal- 

 lucis der Fall ist. 



Die Nerven der Köpfe 5 und hat, soviel ich finde, noch niemand 

 näher präpariert ^). Ich habe zunächst an 8 Händen den Nerven der 

 Portion B aufgesucht. In 6 dieser Fälle war diese Portion vorhan- 

 den und ihr Nerv (vgl. Abbildung, n) kam vom Ramus profun- 

 dus des Nervus ulnaris. Ein Ast desselben, von 0,25— 0,35mm 

 Dicke 2), tritt durch eine Spalte des Adductor, nahe an der distalen 

 Grenze der Portion D, volarwärts hervor, kreuzt diese Portion fast 

 rechtwinklig und geht, indem er in die Tiefe unter die Sehne des 

 Flexor pollicis longus tritt, in den Mittelteil der Portion B. Es ist 

 derselbe Ast, der in einer Abbildung Henle's (Nervenlehre, 1879, 

 Fig. 290) gezeichnet und dort etwas stärker aufgetragen ist, als es 

 meinem Befund entspricht; man sieht aber in Henle's Figur nicht, 

 wohin er geht, und in seinem Text ist nichts darüber gesagt. 



1) In dem Wortlaut der Anmerkung Gegenbaitk's (1. Aufl. S. 394): 

 „Für die Zuteilung des sogenannten tiefen Kopfes des Flexor brevis zum 

 Adductor spricht die mit letzterem gleichartige, von der des ersteren ver- 

 schiedene Innervation" ist „sogenannter tiefer Kopf'' offenbar nur auf die 

 Portion D zu beziehen, nicht auf B und C, welche Gegenbaüe ja auch 

 dem Flexor zuteilt. Auch in seiner Neurologie findet sich über die Ner- 

 ven von B und C nichts angegeben; ebensowenig bei Henle, Eüdingeb 

 und Schwalbe. 



2) Obwohl für jeden Geübten die Nervennatur dieses Bündels schon 

 makroskopisch deutlich ist, habe ich es doch jedesmal ganz herauspräpa- 

 riert und mikroskopisch untersucht, um seine Dicke zu bestimmen und 

 jede Verwechselung mit Blutgefäßen auszuschließen, von denen es immer 

 begleitet ist. Der Nerv hat die Dicke von circa 0,3 mm dort, wo er als 

 kompakter Stamm vereinigt ist; in einem Fall waren seine Bündel ge- 

 trennt und er erschien dadurch noch breiter. Seinen Eintritt zwischen 

 die Muskelfasern der Portion B habe ich mikroskopisch sichergestellt; er 

 ist ja völlig stark genug, um ihr Muskelnerv zu sein. 



6 



