133 



tung einschlagen. Alle Spiralfasern verlaufen in einem gegebenen 

 Stämrachen immer in derselben Richtung — ob peripherisch 

 oder zentral, ist nicht zu entscheiden, falls das Präparat aus der Um- 

 gegend der Aorta oder der Lungen entnommen war. Es giebt aber 

 Lokalitäten, an denen die Nervenstämmchen im Präparate genau orien- 

 tiert sind. Zu diesen Lokalitäten gehören der Gaumen und die Vor- 

 hofsscheidewand dos Froschhorzens. Hier wird man entscheiden kön- 

 nen, ob die Spiralfaser peripherisch oder zentral verläuft. Ehrlich 

 meint, daß sie zentral verläuft, weil sie myelinhaltig ist. Dieser Grund 

 ist nicht zwingend, außerdem giebt es entschieden Spiralfasern, die sich 

 teilen, ohne Myelin aufgenommen zu haben. In dem Gaumen haben 

 wir konstatieren können, daß die Spiralfaser peripherisch verläuft und 

 Teilungen eingeht. In der Vorhofsscheidewand haben wir bis jetzt 

 die Spiralfasern innerhalb der Stämmchen nicht sicher genug verfolgen 

 können, das hängt von der mehr oder weniger günstigen (oberfläch- 

 lichen) Lage der zugehörigen Zelle ab, außerdem besitzen ja hier, wie 

 an der Aorta, nicht alle Zellen Spiralfasern. Ich habe aber schon 

 vor längerer Zeit in der Vorhofsscheidewand isoliert liegende unipolare 

 und bipolare Zellen gesehen, deren Fortsätze sowohl peripherisch bis 

 an die Muskelbündel, als auch zentral bis an das nächste Nerven- 

 stämmchen verfolgt werden konnten. Die ersten einschlägigen Beob- 

 achtungen habe ich vor vier Jahren an Chlorgoldpräparaten gemacht, 

 die ein Schüler von mir, Hr. Nikita Lawdowsky, angefertigt hatte. 

 Diese älteren Beobachtungen haben wir nun mittelst der Methylen- 

 blaumethode geprüft und gefunden, daß der peripherisch verlautende, 

 sich teilende Fortsatz mit der Ganglienzelle mittelst eines Fadenappa- 

 rates zusammenhängt, der dem von Ehrlich beschriebenen entspricht. 

 Dieser Fadenapparat läuft aber nicht in knopfförmige Terminalan- 

 schwellungen aus, wie Ehrlich will, sondern bildet ein geschlossenes 

 Netz. Dieses Netz ist das von J. Arnold 1864 entdeckte, von den 

 meisten Nachuntersuchern verworfene, von Kollmann, Arnstein und 

 CouRVOisiER bestätigte „Oberflächennetz". Man erhält allerdings mit 

 Methylenblau häufig Bilder, die der Beschreibung von Ehrlich ent- 

 sprechen, das sind aber unvollständig gefärbte oder schon abgeblaßte 

 Präparate. Fixiert man aber die vollständig gefärbten Spiralfasern 

 rasch mit Jod, so sieht man sie in varicose Fäden übergehen, die an 

 der Zelloberfläche gewunden verlaufen, untereinander anastomosieren 

 und ein geschlossenes Netz bilden. Die Varicositäten dieser Fäden 

 sind mitunter sehr massig und imponieren bei unvollständiger Fär- 

 bung als Endknöpfe. Ob diese Fäden mit dem Kernkörperchen zu- 

 sammenhängen (Arnold) und mit dem Oberflächennetz der benach- 



