138 



Dabei ist zu bemerken, daß die kleinsten Sarkoplasten noch keine oder 

 eine eben merkliche Querstrcitung zeigen ; daß dann die Querstreifen 

 um so schmäler sind, je kleiner die Sarkoplasten ; daß die Querstrei- 

 fen der Sarkoplasten schmäler sind als die der fertigen Muskelfasern, 

 neben denen sie liegen ^). Also sind wohl auch die sarcous elements 

 der Sarkoplasten anfangs klein und wachsen, während die Sarkopla- 

 sten größer werden. Das ist in Übereinstimmung mit Erfahrungen bei 

 der progressiven Entwickelung von Muskelfasern, wo diese nicht aus 

 Sarkoplasten hervorgehen. 



Wollte man dagegen annehmen, daß die Sarkoplasten durch Zer- 

 fall von Muskelfasern entstehen, so müßte man noch die willkürliche 

 Hypothese hinzufügen, daß nicht allein die Muskelfasern zerfallen, son- 

 dern auch noch die sarcous elements, und zwar daß letztere in ganz 

 regelmäßiger und identischer Weise sich verkleinern, so daß die Quer- 

 streifen schmäler werden. Endlich müßten sie so klein werden, daß 

 eine Querstreifung eben noch oder gar nicht mehr sichtbar ist, und 

 dieses Minimum müßte dann erreicht werden, wann die Sarkoplasten 

 von den nackten Zellen aufgenommen werden, in denen man sie findet. 



Ich finde somit auch in dem geschilderten Verhalten der Quer- 

 streifung einen Grund, an meiner Auffassung festzuhalten. 



Es wäre möglich, daß es bei der regressiven Metamorphose quer- 

 gestreifter Muskelfasern zu Bildungen käme, die Sarkoplasten eines 

 gewissen Stadiums ungemein ähnlich, ja morphologisch mit ihnen iden- 

 tisch sind. Ich möchte diesbezüglich nur erwähnen, daßMARCiö^) und 

 ich die fettige Degeneration, welche Bakpurth beschreibt, nicht be- 

 obachtet haben. 



Es wäre ferner möglich, daß in der Muskulatur des Rückens und 

 der Extremitäten junger Frösche, in den Muskeln von Säugetierembryo- 

 nen, von heranwachsenden Vögeln, Fischen u. s. f. mit der Neubildung 

 von Muskelfasern ein Zerfall Hand in Hand ginge (ähnlich wie bei 

 der Entwickelung von Knochen); und daß die Sarkoplasten diesem 

 letzteren angehörten. Aber das ist meines Wissens bisher nicht be- 

 hauptet, geschweige denn bewiesen worden. Es müßte künftigen Unter- 

 suchungen vorbehalten sein, es zu erhärten. Erst dann wäre nach 

 meiner Ansicht Grund vorhanden, von „Sarkolyten" statt von „Sarko- 

 plasten" zu sprechen. 



1) Pankth a. a. 0., Taf. I, Fig. II, Taf. 2, Fig. 3e und 3g, Fig. 4 

 und 9; Taf. III, Fig. 23, 24. Seite 15. Margo, a. a. 0., Taf. I, Fig. 6, 

 7, 8 u. a. m. 



2) Maegö, a. a. 0., S. 10. 



