208 



ä la main meme, entre les metacarpiens, des muscles que leur double 

 insertion ä la partie proximale de I'espace interosseux permet de consi- 

 d6rer comme des interosseux externes (dorsaux). 



Ces faisceaux musculaiies lat^raux des doigts ne se limitent pas 

 seulement ä I'espace inter-metacarpien , mais on en trouve 6galement 

 dans les espaces entre les phalanges, partant de la partie moyenne 

 d'une phalange, pour s'inserer sur l'extr^mitö proximale de la pha- 

 lange suivante. 



R6sum6 et conclusions. 



La main des cetac^s est un organe plus parfait a I'^tat embryon- 

 naire qu' ä I'etat adulte. Chez le foetus le carpe est plus compliqu6, 

 les phalanges des doigts sont plus nombreuses, il y a des muscles ä 

 I'avant-bras et a la main. 



La plupart de ces caracteres, loin de rapprocher la main des ce- 

 taces de cello des autres mammiferes Ten öcartent davantage. Le 

 carpien 5 que j'ai trouv6 chez Monodon et que Bardeleben et 

 Turner ont signale rp. cliezZiphius et Hyperoodon, I'hyperpha- 

 langie, le central double (Beluga), les muscles lateraux des phalan- 

 ges (Dolphin us), n'entrent pas dans la constitution de la main des 

 mammiferes. Jo pourrais faire remarquer ^galement la tendance a la 

 multiplication des rayons, en comparant le petit nodule cartilagineux 

 situ6 entre les bases des Jf^" et ^^ (Monodon) avec I'os signals par 

 Albrecht aux 2 mains d'un Tursiops entre les M^^ et "^ et qu'il 

 interprete comme dernier vestige d'un doigt disparu. 



II ne me parait pas possible d'expliquer Thyperphalangie par una 

 segmentation adaptative d'un filament cartilagineux terminant la 3« pha- 

 lange et se retrouvant non segmente chez les carnassiers (Ryder), c'est 

 un processus inverse que I'ontog^nie nous montre. 



Je conclus que la main des cetac6s a conserve des caracteres 

 tout a fait primitifs, et ne pent etre deriv^e par adaptation de celle 

 d'aucun mammifere actuel. Je puis done me rallier completement au 

 commentaire dont Albrecht fait suivre sa these No. 35 dans son tra- 

 vail cit6. 



II serait contraire aux procedes scientifiques rigoureux de tirer 

 d'un fait plus de conclusions que celui-ci ne comporte. Je m'abstiens 

 en consequence de formuler une conclusion generale sur la phylogenie 

 des cetac6s. Mon travail n'est qu'une contribution a I'etude de la 

 question. 



Personalia. Leipzig. Die Dozenten Prosektor Dr. Altmank und 

 Dr. HuBER, 1. Assistent am pathologischen Institut, sind zu aufserordent- 

 lichen Professoren ernannt worden. 



Frommannsche Buchdrnttkerei (Henuana Pohle) iu Jena. 



