220 



vorgelioben habe, steht diese Grenzbestimmung mit den thatsächlichen 

 Verhältnissen im Widerspruch. Wollte man, wie His, durchaus den 

 Thatsachen Zwang anthun und in einen Embryo, der noch keinen 

 Hals besitzt, dennoch einen solchen hineinkonstruieren, so müßte man 

 seine proximale Grenze in eine Linie verlegen, welche von dem Ein- 

 schnitte zwischen Mandibularbogen und Herzwölbung ausgeht, der 

 ersten Kiemenfurche bis an ihr dorsales Ende folgt und von hier 

 distalwärts in schiefer Richtung zum ersten Halswirbel verläuft. Es 

 fällt also das ganze Kiemenbog engebiet mit alleiniger 

 Ausnahme des Man dib ularb ogen s in den Bereich des 

 späteren Halses. 



Der Hyoidbogen ist schon von Anfang an beträchtlich größer 

 als die beiden Branchialbogen ^). Diese liegen schon zur Zeit, 

 wo sie eben erst in die Erscheinung getreten sind, etwas 

 tiefer als der Hyoidbogen, und sie bleiben bekanntlich auch bei der 

 weiteren Entwicklung in ihrem Wachstume gegenüber dem rasch 

 wachsenden Hyoidbogen erheblich zurück. Sie kommen später in eine 

 kleine, dreiseitig begrenzte Grube zu liegen, deren proximalen Rand 

 der hintere Rand des Hyoidbogens, deren dorsalen Rand eine niedrige 

 Falte (die von His sogenannte „Retrobranchialleiste"^)), und deren 

 distalen Rand ebenfalls eine flache, bei Säugetieren meist etwas deut- 

 licher als bei Vögeln hervortretende Leiste oder Falte, welche der 

 seitlichen Leibeswand angehört, bildet. Diese Grube, die längst be- 

 kannt und namentlich von Dursy genau beschrieben worden ist, wurde 

 von His als Sinus praecervicalis bezeichnet; ich habe sie Sinus cervi- 

 calis genannt. Sie kommt dadurch zum Abschlüsse, daß der Hyoid- 

 bogen distalwärts über sie hinüberwächst, um sich mit der sie distal 



1) Bei den Säugetieren kommen nur vier, nicht fünf Kiemenbogen, 

 wie Froeiep meint, zur Entwicklung. (Aug. Froriep, Über Anlagen von 

 Sinnesorgauen am Facialis, Glossopharyngeus und Vagus, über die gene- 

 tische Stellung des Vagus zum Hypoglossus und über die Herkunft der 

 Zungenmuskulatur. Archiv f. Anatomie und EntwicM. 188 5.) Jedoch 

 ist zu bemerken, daß man manchmal den vierten Kiemenbogen ganz eigen- 

 tümlich verbildet antrifft. Ich habe denselben wiederholt beim Kaninchen 

 und einmal bei der Katze fast genau ebenso gefunden, wie ihn Froriep 

 vom Binde zeichnet (1. c. p. 15) ; einmal war er auf der einen Seite 

 ganz regelmäßig und normal als dreieckiger Wulst vorhanden, auf der 

 anderen durch eine unregelmäßige Furche, ähnlich wie an dem Froriep- 

 schen Embryo, geteilt. In solchen Fällen sind natürlich nur die Ge- 

 fäßverhältnisse entscheidend. 



2) Die „Uetrobranchialleiste" liegt anfangs keineswegs, wie His an- 

 giebt, in der proximalen Verlängerung der Extrcmitätenleiste (WoLFF'schen 

 Leiste), sondern ventralwärts von dieser Verlängerung und ist durch eine 

 seichte, bei richtiger Beobachtung leicht sichtbare Furche von ihr getrennt. 



