222 



Wahrscheinlich gehen, soviel man wenigstens aus der Innervation 

 schließen kann, auch der Muse, stylohyoideus und der hintere Biventer- 

 bauch aus dem Hyoidbogen hervor; doch sind meine Beobachtungen 

 über die Entwicklung dieser Muskeln zur Zeit noch so lückenhaft, daß 

 sie mir keine sichere Angabe in dieser Beziehung erlauben. Von 

 Teilen des Skelettes nehmen bekanntlich der Processus styloides, das 

 Ligamentum stylohyoideum und das kleine Horn des Zungenbeines 

 aus dem Hyoidbogen den Ursprung. An Sagittalschnittserien durch 

 Embryonen, bei denen der REicHERT'sche Knorpel noch nicht zur Ent- 

 wicklung gekommen ist, sein Chondroblastem dagegen, wenn ich diesen 

 Ausdruck gebrauchen darf, sich schon deutlich vom umgebenden Me- 

 sodermgewebe abhebt, also etwa an Schafembryonen von 13 mm 

 Nackensteißlänge, kann man sich leicht überzeugen, daß der Zungen- 

 beinkörper aus zwei Teilen sich zusammensetzt: einem vorderen oder 

 proximalen, der sich nach den Seiten hin in die erwähnten Anlagen 

 des REiCHERT'schen Knorpels fortsetzt, und einem hinteren oder distalen, 

 der in die Anlagen der großen Zungenbeinhörner ausläuft. Beide 

 Teile oder beide Zungenbeinkörper hegen sehr nahe aneinander. Wie 

 es scheint, tritt später nicht etwa eine Verschmelzung beider Körper 

 ein, sondern es entwickelt sich nur der hintere weiter, um zur blei- 

 benden Copula hyoidea zu werden. Endlich muß ich noch hervor- 

 heben, daß jedenfalls auch der Steigbügel aus dem Hyoidbogen 

 seinen Ursprung nimmt. Es ist dies bekanntlich ebenso oft behauptet 

 als bestritten worden, und gegenwärtig befindet man sich darüber völlig 

 im Unklaren. Um sich von der Entwicklung des Steigbügels aus dem 

 Hyoidbogen zu überzeugen, muß man sich an solche Embryonen halten. 



behaftet sein. Ich versichere nun, daß meine Andeutungen nicht mit 

 Druckfehlern behaftet sind; man muß nur nicht in sie hineinlegen, was 

 darin nicht enthalten ist. Ich habe gesagt, daß der Verlauf des Muskels 

 ziemlich genau einer Linie entspreche, die man vom dorsalen Ende der 

 ersten zum dorsalen Ende der zweiten äußeren Kiemenfurche ziehen könne. 

 His sagt nun, wenn er meine Bemerkung „richtig verstehe", so versetze 

 ich die Anlage des Muskels „dorsalwärts von der Ohrmuschel , bez. bei 

 aufrechter Körperhaltung über diese letzte" (1. c. p. 432), Meine Be- 

 merkung kann doch nur den Sinn haben, daß das proximale Ende des 

 Muskels (nicht die „Anlage", wie His sagt, hinter d. h. nackenwärts von 

 dem dorsalen Ende der ersten Kiemenfurche liege. — Ich habe die An- 

 gabe Feoeiep's über den „Kopfnickerwulst" eines 7,8 mm langen Rinds- 

 embryos als jeder thatsächlichen Grundlage entbehrend bezeichnet, weil 

 ich nach den von mir untersuchten Embryonen der Katze, des Kanin- 

 chens, des Schweines, des Schafes und des Menschen schließen darf, daß 

 auch beim Rinde zu dieser Zeit noch keine Spur eines Kopfnickers 

 vorhanden sein kann. 



