270 



hatte, die Resultate von Dr. Brooks und die meinigen fast ganz in 

 Einklang sind, und erlaube mir darauf hinzuweisen, weil aus der von 

 Prof. Cunningham mitgeteilten BROOKs'schen Tabelle diese Überein- 

 stimmung nicht ohne weiteres ersichtlich ist. Die Beschreibung der 

 Portion B (bei Dr. Brooks als „fasciculus or contribution from the 

 inner head" bezeichnet) lautet bei ihm (p. 642-3) ganz ähnlich wie 

 bei mir, und auch über die Nerven dieser Portion liegt bei uns kaum 

 eine Differenz vor; denn von den 7 Fällen, in denen nach der Brooks- 

 schen Tabelle der „äußere Kopf" {A -\- B) vom Medianus versorgt 

 wurde, bleibt nach Dr. Brooks p. 643 nur ein Fall übrig, in dem 

 dies vielleicht auch für B zu gelten hat ; in einem anderen Fall fehlte 

 B^ in den übrigen 5 wurde dessen Innervation nicht beachtet, und 

 Dr. Brooks selbst ist auch durchaus geneigt, den Nerven von B der 

 Regel nach vom Ulnaris abzuleiten ^). Dies stimmt damit, daß ich in 

 den 6 (von meinen 8) Fällen, in denen B vorhanden war, dessen 

 Nerven vom Ulnaris kommen sah. 



Auch ist der Ulnariszweig, um den es sich hierbei handelt, nach 

 Dr. Brooks' Beschreibung p. 643—4 offenbar derselbe, den auch ich 

 zwar später, aber ohne Kenntnis von Brooks' Arbeit gefunden und in 

 der Figur als n skizziert habe, und der übrigens, wie ich a. a. 0. er- 

 wähnte, schon von Henle gesehen und gezeichnet worden ist (Ner- 

 venlehre, Fig. 290). 



Aber es ist Dr. Brooks gelungen, diesen Nerven mehrfach noch 

 in andere Portionen zu verfolgen. Ob in den 19 (von 31) Fällen 

 seiner Tabelle, welche als „outer head supplied by twigs from ulnar 

 and median" bezeichnet sind, auch zum Teil die Portion J., und nicht 

 vielleicht bloß B dem Ulnaris zugehörte, kann ich aus der Beschrei- 

 bung nicht entnehmen; wäre letzteres der Fall, so würde es nach 

 der Zahl der Fälle als die Regel zu gelten haben, daß, wie ich an- 

 genommen habe, A dem Medianus und B dem Ulnaris gehört. Aber 

 nach Dr. Brooks haben wir auch anzunehmen, daß diese Regel dann 

 ihre Ausnahmen hat; denn in 5 Fällen, von denen 2 von ihm selbst 

 genau präpariert wurden, beschreibt er bestimmt eine Versorgung 

 auch der Portion A, ja einmal sogar noch des Abductor und Oppe- 

 nens pollicis, durch den eben erwähnten Ulnariszweig; und in 2 

 Fällen fand er umgekehrt den Medianus bis in die Portionen B und 



1) Ygl. a. a. 0. p, 643: „I am inclined to think that the fasci- 

 culus {= B) has acted as a bridge and, as it were, dragged the branch 

 of the ulnar nerve across. 



