317 



sind, halte ich es für nicht unwahrscheinUch, daß darin ein Schutz- 

 verhältnis für tiefer liegende Hirnteile mechanischen Schädlichkeiten 

 gegenüber erblickt werden darf. Es wäre sehr interessant, in letzterer 

 Beziehung über die biologischen Verhältnisse dieses Fisches genauere 

 Kenntnisse zu haben. 



Als ein nicht minder interessanter Punkt erscheint mir die Hy- 

 I)ophyse, zu deren Schilderung ich nunmehr übergehe. 



Es scheint sich nirgends der von Prof. Wiedersheim in seinem 

 Lehrbuch pg. 286 ausgesprochene Satz: „Daß die Größe und Aus- 

 dehnung der Zirbel, des Intundibulums und der Hypophyse in umge- 

 kehrtem Verhältnis zur Höhe der Entwicklungsstufe des Trägers stehe" 

 so sehr zu bewahrheiten, wie gerade hier. 



Fig. 8. Querschnitt durch die Mittelhirnpartie und die beginnende Hypophyse, FM deren 

 dichtes Schlauchconvolut, M maschiges, fettartiges Gewebe, Tr Trichter, Ps Parasphenoid. 



Öffnet man vorsichtig die Schädelbasis, so erblickt man eine dichte 

 Gewebsmasse, welche nicht nur oralwärts bis zum Ursprung der L o b i 

 olfactorii {hol) reicht und die Optici bis zu deren Austritt aus 

 dem Schädel umhüllt, sondern nach hinten zu noch eine ganz be- 

 trächtliche Länge besitzt, d. h. sich bis in den Bereich des Nach- 

 hirns erstreckt. Von der Ventralseite gesehen , erkennt man eine 

 leistenartige Erhöhung, die sich caudalwärts etwas verbreitert und da- 

 selbst mehrere kleine Öfifnungen zeigt; seitlich betrachtet scheint das 

 ganze Gebilde gleichsam etagenartig aufgebaut (Fig. 3). — Weiter ist 

 durch rein präparatorisches Vorgehen nichts zu eruieren, und man 

 muß wieder Querschnitte zu Hülfe nehmen. — Ich verweise zu dem 



