327 



weit kommen werden, in welchem Falle dann selbst der Ungefügigste 

 dazu gelangen könnte, für eine allgemeine Weltsprache einzutreten. 

 Diesem unleidlichen und den Fortschritt der Wissenschaften hemmen- 

 den Zustande kann meiner Meinung zufolge nur dadurch abgeholfen 

 werden, daß alle Morphologen sich verpflichten, ihre Beobachtungen 

 nur in einer der vier bekanntesten Sprachen, englisch, französisch, ita- 

 lienisch oder deutsch zu veröflentlichen , in welcher Beziehung die 

 Holländer, Dänen, Schweden, Finnländer, Norweger und die Slaven 

 mit den Archives slaves de Biologie bereits mit gutem Beispiele vor- 

 angegangen sind. 



Eine weitere große Schwierigkeit, sich eine volle Übersicht der 

 anatomischen Leistungen zu erwerben, ist in dem Umstände begrün- 

 det, daß dieselben in allen möglichen Zeit- und Gesellschaftsschriften 

 veröfientlicht werden. Selbst in Deutschland, wo doch schon seit 

 einiger Zeit das Bestreben sich geltend macht, nicht allzu Ungleich- 

 artiges zusammenzubringen, ist es dem Anatomen nur an wenigen 

 Orten, wie in Berlin und Wien und vielleicht noch in München, Göt- 

 tingen und Halle (Bibliothek der Leopoldina) möglich, alles einzu- 

 sehen, was aus seinem Fache in Akademieschriften und Sitzungsbe- 

 richten, in Zeitschriften, Zentralblättern und Zeitungen für innere Me- 

 dizin, Chirurgie, Gynäkologie, Psychiatrie, pathologische Anatomie, 

 Physiologie, Augen-, Ohren- und Zahnheilkunde und Veterinärmedizin 

 enthalten ist. Und aus demselben Grunde ist es noch um vieles miß- 

 licher, wenn es sich darum handelt, zu erfahren, was in Italien, Frank- 

 reich, England und Amerika geleistet worden ist, während von Hol- 

 land, Dänemark, Schweden, Norwegen und der Schweiz das Gute zu 

 berichten ist, daß diese Länder nur wenige Veröffentlichungen be- 

 sitzen, die Anatomisches enthalten. Eine gründliche Abhülfe würde 

 eintreten, wenn alle Gelehrten sich dahin vereinbaren würden, aus- 

 führlichere Arbeiten nur einer gewissen geringen Zahl von Zeitschriften 

 zu übergeben, und wenn die Herausgeber von Fachzeitschriften sich 

 verbindlich machen wollten, nicht auf andere Gebiete überzugreifen. 

 So könnten wir in Deutschland neben den Akademie- und . Gesell- 

 schaftsschriften, die zu beschränken aus anderen Gründen sich nicht 

 empfiehlt, mit etwa 8—10 Zeitschriften morphologischen Inhaltes aus- 

 kommen, was schon ein großer Gewinn wäre. 



Ich wende mich nun zur Hauptaufgabe, die ich mir für heute ge- 

 stellt habe, und berühre der Reihe nach die Fragen von all ge- 

 meinster! rag weite, welche das Gebiet der E n t w i c k 1 u n g s g e- 

 schichte und vergleichenden Anatomie, der Gewebe- 

 lehre und der Anthropologie betreffen. 



23* 



