547 



(vorher crscliicu noch eine zweite „Die Bildung der Samenfäden in 

 Bläschen als allgemeines Entwicklungsgesetz", Denkschriften der 

 Schweizerischen natf. Ges. Bd. VIII, 1846) in der Zeitschrift für 

 wissensch. Zool. VIII, p. 252, ein neuer Abschnitt unseres Wissens von 

 der Spermatogenese, indem nunmehr die Samenfäden von Köllikek 

 als reine Kernprodukte aufgefaßt wurden, eine Auffassung, wel- 

 cher K. im wesentlichen bis auf den heutigen Tag (s. „Die Bedeutung 

 der Zellkerne für die Vorgänge der Vererbung", Zeitschr. f. w. Z. 

 Bd. 42. 1885) treu geblieben ist. 



Die Arbeiten von Henle (Splanchnologie, I. Aufl.), Sertoli (II 

 Morgagni, 1865), Schweigger-Seidel (Arch. f. mikr. Anat. I, 1865) 

 und V. LA Valette St. George (ebend.) sind hier ebenfalls als wich- 

 tige zu bezeichnen, indem einmal in den Samenkanälchen zweierlei 

 Zellen nachgewiesen werden (Henle, Sertoli) und von Schweigger- 

 Seidel und v. la Valette eine Beteiligung des Zellprotoplasmas 

 bei der Histiogenese der Samenkörper behauptet wurde (Mittelstück, 

 Faden). 



Eine andere Wendung wiederum nahm die Lehre von der Sper- 

 matogenese mit den Publikationen v. Ebner's 1871 (Spermatoblasten), 

 an die sich v. Mihalkovics im wesentlichen anschloß, und Merkel's 

 (1871 — 1874), der mit Sertoli als Gegner v. Ebner's auftrat. 



Die neueste Phase wird durch die Untersuchungen von v. la 

 Valette's, Grünhagen's, Biondi's, Swaen's und Masquelin's, H. 

 Brown's und Benda's (11. cc. ii.) bezeichnet, welche uns großenteils 

 ganz andere Gesichtspunkte eröffnen (1885 — 1887). 



Wenn wir endlich nach der Geschichte unserer Kenntnis von der 

 embryonalen Abstammung der samenbildenden Zellen 

 fragen, so beginnt dieselbe wohl mit der vortrefflichen Dissertation Born- 

 haupt's (Unters, üb. d. Entw. d. Urogenitalsystems beim Hühnchen, Riga 

 1867), der dieselben aus derselben Quelle wie die Eier, d. h. aus dem 

 Keimepithel, ableitete, während meine Untersuchungen mich zu anderer 

 Meinung führten. An Bornhaupt schlössen sich Semper mit seiner 

 ausgezeichneten Darlegung der Spermatogenese bei den Plagiostomen, 

 dann Götte, Langerhans und Sernoff an , durch deren Arbeiten 

 die Homologie von ei- und samenbildenden Zellen festgestellt wurde. 



Mit den neuesten Angaben von v. Mihalkovics, welcher in einigen 

 Punkten abweicht, schließt vorläufig dieser Teil der spermatogeneti- 

 schen Untersuchung ab. 



Verweilen wir nach diesem geschichtlichen Überblicke zunächst 

 bei dem Baue der Samenelemente. Es kann hier nicht meine Auf- 

 gabe sein, alle die verschiedenen Formen, wie sie in der Pflanzen- 



