_358 



als ein weibliches Zellenelement, die „Follikelzellen" als ein männliches; 

 erst aus einer Art Kopulation beider Zellen gingen dann die Samen- 

 elemente hervor. Die übrigen vorhin zu dieser Gruppe gezählten 

 Vertreter: Swaen und Masquelin, Herbert Brown, Grünhagen und 

 Ben DA kommen ebenfalls im wesentlichen darauf hinaus, daß beiderlei 

 Zellenarten eine Verbindung untereinander eingehen und die fertigen 

 Samenfäden erst das Resultat dieser Verbindung seien. Ich wähle, 

 um nur ein Beispiel etwas genauer darzulegen, die Auffassung Benda's. 

 Es sind nach ihm die „runden Hodenzellen" Merkel's (Follikelzellen 

 V. LA Valette's), in welchen die Umwandlung zu den Samenfäden be- 

 ginnt; dann treten aber die einzelnen in der erwähnten Umbildung 

 begriffenen Zellen jede für sich mit den Stützzellen Merkel's (den 

 verästigten Zellen Sertoli's) in Verbindung, und die so verbundenen 

 Elemente stellen dann einen v. EiiNER'schen Spermatoblasten (v. la 

 VALETTE'sche Spemiatogemme) dar, bei welcher nun die Samenfäden 

 erst völlig zur Ausbildung kommen. Nach dem Vorschlage von 

 G. Fritsch bezeichnet Benda den genannten Verbindungsakt als eine 

 „Kopulation". Brown läßt übrigens die Spermatozoen in das Proto- 

 plasma der Stützzellen nur eingebettet werden , eine direkte Ver- 

 schmelzung nimmt er nicht an; die Stützzellen sollen jedoch den jungen 

 Spermatozoen ein Ernährungsmaterial liefern. Ähnlich äußert sich 

 Grünhagen (Lehrbuch 1. c.) der die Stützzellen auch als „Tragezellen", 

 die Spermatoblasten als „Samenständer" (Samenähren, Landois) be- 

 zeichnet. Es würde zu weit führen, wollte ich alle die Varianten, 

 welche sich in der Darstellung der einzelnen Autoren finden, hier 

 wiedergeben ; es mag genügen, die prinzipiellen Unterschiede hier dar- 

 gelegt zu haben. 



Wie wir sehen, drehen sich die Untersuchungen über die Spermato- 

 genese seit der epochemachenden Arbeit v. Ebner's der Hauptsache 

 nach um die Bedeutung der von dem Letzteren sogenannten „Spermato- 

 blasten". Sind diese besondere, zu der eigentümlichen verästigten 

 Form ausgewachsene Zellen oder nicht ? Werden, wie v. Ebner meinte, 

 die Samenkörper von ihnen gebildet oder nicht? Oder aber, ist im 

 Sinne Balbiani's und Benda's eine Kopulationswirkung zweier Zellen- 

 arten erforderlich, um ein Spermatozoon zu erzeugen? 



Hier sehen wir die Punkte klar vorgezeichnet, welche bei den 

 weiteren Untersuchungen vornehmlich ins Auge zu fassen wären. Ins- 

 besondere, glaube ich, müssen die Untersuchungen von Hoden ganz 

 jugendlicher Individuen noch mehr als bisher gefördert werden. 



Eine Stammesgeschichte der Spermatozoen im weitesten Sinne 

 werden wir aber erst dann schreiben können, wenn wir im Klaren 



