363 



Genannten vorhin mitgeteilt habe. Bei weitem die ausführlichsten 

 Angaben hat neuerdings Gilson (Ktude cunipar6e de hi Spermatogenese 

 chez les arthropodes, La Cellule, recueil de Cytologie etc. p. par J. B. Car- 

 ney etc. T. I. Gand 1885). Indessen betreffen diese, wie auch die v. la Va- 

 lktte's, mehr die histogenetischen Vorgänge. Eins möchte ich nur aus 

 Gilson's Publikation erwähnen, den von ihm sogen. „Noyau femelle". Den 

 Abbildungen nach zu urteilen, handelt es sich um eine kernhaltige proto- 

 plasmatische Masse, welche ein ganzes Bündel Samenfäden zusammenhält 

 oder, um nicht zu viel zu sagen, an solchen Bündeln gefunden wird. Viel- 

 leicht handelt es sich hier auch um Follikelzcllen im Sinne v. la 

 Valette's. 



Bezüglich der Mollusken wähle ich die Arbeiten Platnek's und 

 M. V. Brunn's (Arch. f. mikr. Anat. Bd. 25 u. 23). Platnee nament- 

 lich liefert Angaben, die bezüglich der Konkurrenz zweier verschiedener 

 Zellen bei der Spermatogenese zu verwerten sind. Allerdings haben 

 diese Zellen einen gemeinsamen Ursprung, es sind Abkömmlinge der- 

 selben die Wandbekleidung der Hodenfollikel bildenden Elemente, i.e. 

 die Spermatogonien wandeln sich z. Tl. durch wiederholte Teilungen in 

 Spermatocyten und diese in Spermatiden um, andere bleiben ungeteilt 

 und wandständig. Um je eine solche Zelle (Basalzelle, Platner) grup- 

 piert sich eine Anzahl Spermatiden und je eine solche Gruppe macht alle 

 weitere Entwicklung zu den Spermatosomen gleichzeitig durch. Dann 

 gehen die Basalzellen zu Grunde. Freilich soll nicht verschwiegen 

 werden, daß Keferstein (Bronn's Klassen und Ordnungen, III. Bd.), 

 M. DuvAL(Journ. de Micrographie T. III 1879), und M. v. Brunn (I.e.) 

 anderer Ansicht sind, indem sie die Sperraatozoen von den großen 

 Basalzellen selbst ableiten. 



Bei Tunicaten beschreibt Bolles Lee (Recherches sur l'ovogenese 

 et la Spermatogenese chez les Appendiculaires, Recueil zool. suisse, 

 T. I, 1884, p. 645) in den Hodenanlagen nur eine Art von Zellen, aus 

 denen die Samenfäden in ganz eigentümlicher Weise, s. später, her- 

 vorgehen. Auch die Angaben Sabatier's, die sich fast ganz mit denen 

 von Bolles Lee decken, werden dann ihre Erwähnung finden. 



Wir gelangen nunmehr zur Histio genese der Samenkörper. 

 Auch hier ist die Zahl der Differenzen ebenso bedeutend, ja vielleicht 

 noch bedeutender als bei der Abstammungslehre derselben. Die wich- 

 tigste Frage lautet: In welcher Weise ist der Kern bei der 

 Bildung der Samenfäden beteiligt? Diese Frage wird nun 

 in folgender Weise verschieden beantwortet: 

 1. Die Samenfäden in allen ihren Teilen sind reine Kerngebilde 



(Kölliker 1.1. c.c. für die Säugetiere). 



